Определение по иску ЗАО `ГУТА СТРАХОВАНИЕ` к Фатееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда <адрес> Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» филиал ЗАО «Гута Страхование» в городе Краснодаре к Фатееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» филиал ЗАО «Гута Страхование» в городе Краснодаре обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Фатееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Указанное заявление не может быть принято к производству и в соответствии со ст.135 ГПК РФ и подлежит возврату.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, Судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано К, однако, доверенность на представление интересов ЗАО «Гута Страхование» филиал ЗАО «Гута - Страхование», имеющаяся в материалах дела, выдана на другое лицо - А

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ГУТА СТРАХОВАНИЕ» филиал ЗАО «Гута Страхование» в городе Краснодаре к Фатееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, вернуть заявителю вместе с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: __________________________