К делу № 2-653/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации13 апреля 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре Санчук Е.В.
С участием представителя истца ОАО «Сургутнефтегаз» по доверенности Маринич И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» к Чипалову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Чипалову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса металлического гаража с земельного участка, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» на праве собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маринич И.В. исковые требования поддержала и пояснила что в поселке Тюменский на земельном участке, находящемся в собственности ОАО «Сургутнефтегаз», Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЖ 025979, кадастровый номер 23:33:0904001:51, находится металлический гараж №, принадлежащий Ответчику. Данный гараж установлен Ответчиком в нарушение действующего Земельного кодекса, без получения со стороны Истца согласия на установление металлического гаража на земельном участке.
Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать металлический гараж с земельного участка, являющегося собственностью ОАО «Сургутнефтегаз». Однако Ответчик не отреагировал на неоднократные устные предложения, объявления на гараже и официальное предложение освободить земельный участок. Указанный металлический гараж создает ОАО «Сургутнефтегаз» помехи в целевом использовании земельного участка, чем нарушает права Истца.
Просит суд обязать ответчика Чипалову А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса металлического гаража с земельного участка, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» на праве собственности. Взыскать с Чипалову А.А. государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик Чипалов А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что неоднократно был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> ОАО «Сургутнефтегаз» на праве собственности принадлежит земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для строительства 75-ти квартирного жилого дома. Площадь 10200 кв.м. по адресу <адрес>.
На данном земельном участке находится металлический гараж №, принадлежащий Чипалову А.А., что подтверждается схемой расположения гаражей в <адрес> и протоколом № общего собрания участников Гаражно-строительного кооператива «Надежда».
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Соответственно с Чипалову А.А.. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Обязать ответчика Чипалова А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса металлического гаража с земельного участка, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» на праве собственности.
Взыскать с Чипалову А.А. в пользу ОАО «Сургутнефтегаз» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчиком может быть обжаловано заочное решение путем подачи заявления об отмене решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: _______________________