К делу № 2-734/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
при секретаре: Санчук Е.В.
с участием истца: Воробьевой Э.С.
представителя Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.
Представителя администрации Новомихайловского городского поселения по доверенности Лучкина В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой Э.С. действующей также в интересах несовершеннолетних А, Ю к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании постоянным местом жительства, признании отказа незаконными и обязанности включить в список на выплату финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости,
УСТАНОВИЛ:
Воровьева Э.С. действуя в своих интересах и несовершеннолетних А, Ю обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании постоянным местом жительства, признании отказа незаконными и обязанности включить в список на выплату финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании Воровьева Э.С. исковые требования поддержала и пояснила что Воробьёва Э.С. Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> сентября 2009 года по настоящее время проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми по адресу <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес> доме моего гражданского мужа Т.
Зарегистрироваться по фактическому месту жительства у нее не было необходимости, так как есть регистрация в <адрес> и проблем с трудоустройством по данному поводу не возникало.
Факт ее проживания подтверждается справкой от домкома от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от администрации Новомихайловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
В ночь с 15- ДД.ММ.ГГГГ в результате чрезвычайной ситуации, вызванной ливневыми дождями в <адрес> ими было утрачено имущество первой необходимости (мебель, бытовая техника, вещи, постельное белье, обувь), что подтверждает акт обследования утраченного имущества.
Ее и несовершеннолетних детей не вписали в акт обследования утраченного имущества, так как они не были зарегистрированы по фактическому месту жительства. Что явилось причиной для отказа во включении их в списки на выплату финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Вышеуказанное обстоятельство нарушает их право на получение субсидий, предусмотренных постановлением правительства Российской федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий») и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счёт средств, выделяемых из федерального краевого бюджетов».
Просит суд установить факт проживания Воробьёвой Э.С. Сергеевны и двух несовершеннолетних детей: Воробьёвой Алины Николаевны и Воробьёвой Юлии Станиславовны; По адресу: <адрес> на период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ. Признать отказ администрации Новомихайловского городского поселения не законным. Признать Воровьева Э.С. и несовершеннолетних детей: А и Ю пострадавшими от стихийного бедствия (наводнения). Обязать администрацию МО <адрес> включить в списки на выплату финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости Воровьева Э.С. и несовершеннолетних детей: А и Ю.
Представитель Администрации Туапсинского <адрес> - Земцова В.И.и представитель администрации Новомихайловского городского поселения Лучкин В.А. исковые требования признали частично в части признания Воробьеву Э.С. и несовершеннолетних детей: А и Ю пострадавшими от стихийного бедствия (наводнения) с правом включения их в списки лиц на получение финансовой помощи по 10 000 рублей, в остальной части исковых требований просила отказать, поскольку утрата имущества первой необходимости не подтверждается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица Дайнега А.А. пояснил, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Истица и ее несовершеннолетние дети действительно проживали в его домовладении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля О и Д которые пояснили, что истица и ее несовершеннолетние дети в результате наводнения утратили имущество первой необходимости.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.
В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п. 1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.
Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.
Вместе с тем, согласно представленным истцом доказательствам, имеющимся в материалах дела, у нее отсутствуют указанные в законодательном акте два основания для получения финансовой помощи в размере 150000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.
Так, истцом не предоставлено в суд доказательств наличия второго обязательного признака, необходимого для получения указанной финансовой помощи, как утрата имущества первой необходимости. Сведений об утрате, либо повреждении какого-либо имущества у истцов не имеется.
Истица значится зарегистрированной в <адрес>. Проживает с малолетними детьми в незарегистрированном браке с Т в доме, принадлежащим его родителям Д.
По акту обследования жилого помещения на предмет утраты имущества первой необходимости Т была выплачена материальная помощь в размере 10 000 рублей и 150 000 рублей. Сумма этой помощи компенсирует то утраченное имущество, которое указано в акте.
Согласно справки, выданной администрацией Новомихайловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Воровьева Э.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживая на территории Новомихайловского городского поселения находилась в зоне стихийного бедствия (наводнения) произошедшего 15-ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что судом установлен факт проживания истцов по указанному ими адресу, они подлежат признанию пострадавшими в результате стихийного бедствия- наводнения и соответственно включению в список лиц на получение финансовой помощи в размере 10 000 рублей на каждого.
В остальной части исковые требования Воробьевой Э.С. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Соответственно, отказ Администрации Новомихайловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № во включении истца в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением в размере 150000 рублей является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать Воровьева Э.С. и несовершеннолетних детей: А и Ю пострадавшими от стихийного бедствия (наводнения).
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий:________________________