К делу № 2-740/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 апреля 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием истцов: Авджян О.М.. ФИО22., П.А.А.
Представителя ответчика Администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района по доверенности Чемарина А.Б.
Представителя заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Авджян О.М. действующей также в интересах несовершеннолетних А.Г.Р. У.М.В., П. А.А. к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕПСИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании необоснованным отказа, признании права и обязанности включить в список лиц имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
У. М.В., П.А.А., Авджян О.М. действующая также в интересах несовершеннолетней А.Г.Р. обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации Шепсинского сельского поселения <адрес> о признании необоснованным отказа, признании права и обязанности включить в список лиц имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили что их семья зарегистрирована и проживает в 1/2доли жилого дома, общей площадью 183,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности У. М.В.. Указанное домовладение является единственным местом жительства.
В результате стихийного бедствия с 15-ДД.ММ.ГГГГ первый этаж дома был затоплен, уровень воды превышал 70 см, пострадало имущество: кухонная мебель, две кровати, холодильник, стиральная машина, пришла в негодность часть постельных принадлежностей. Комиссией администрации сельского поселения 20 октября их дом был обследован и составлен акт, который установил факт нанесенного ущерба, но в список пострадавших от чрезвычайной ситуации и получения единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости семью не включили и в получении копии акта обследования отказали. Позже 02 ноября вручили письменный отказ. Их соседи проживающие во второй половине домовладения были внесены в список пострадавших и поучили единовременную выплату.
Просят суд признать необоснованным отказ Администрации Шепсинского сельского поселения в получении единовременной финансовой помощи предусмотренной постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ«О внесении изменений в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О финансировании мероприятий по
предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае
за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании
финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной
подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и <адрес>х
<адрес> в октябре 2010 года». Признать за Авджян О.М., У. М.В., А.Г.Р. и П.А.А. Асей Араиковной право на получение единовременной финансовой помощи как пострадавшим от наводнения 15-ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Администрацию Шепсинского сельского поселения включить Авджян О.М., У. М.В., А.Г.Р. и П.А.А. в список на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Представитель ответчика Администрации Шепсинского сельского поселения <адрес> и представитель заинтересованного лица Администрации МО <адрес> просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н пояснила, что ей известно, что в результате наводнения у истцов пострадало имущество.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.
В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, главой администрации <адрес> приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года».
В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 г.» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 00 0 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октября 2 010 г. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.
Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.
Вместе с тем, согласно представленным истцами доказательствам, имеющихся в материалах дела, у них отсутствуют указанные в законодательном акте основания для получения финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.
Истцами не представлено в суд доказательств наличия второго обязательного признака, необходимого для получения указанной финансовой помощи, как утрата имущества первой необходимости.
Истицей в судебное заседание предоставлен акт обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ад.54 А, согласно которому в результате затопления имущество в жилых помещениях не пострадало. Сведений об утрате либо повреждении иного имущества у истцов не имеется.
Данный акт составлен по результатам обследования жилого <адрес> в <адрес>, собственником которого является Д
Истица проживает по адресу : <адрес>-А.
Как пояснил в судебном заседании представитель администрации Шепсинского сельского поселения, он в составе комиссии обследовал жилой <адрес> жилой <адрес>-А по <адрес> в <адрес>. Поскольку жилому помещению истицы в результате наводнения никакого вреда не было причинено, акт по ее адресу вообще не составлялся.
Таким образом, истцами не представлено доказательств утраты ими имущества первой необходимости.
Соответственно, отказ администрации Шепсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № во включении истцов в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением в размере 150 000 рублей является законным и обоснованным.
Таким образом, суд считает,что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Авджян О.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Г У.М.В., П.А.А. к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕПСИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании необоснованным отказа, признании права и обязанности включить в список лиц имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий __________________