Решение по иску Луговенко И.И. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.



К делу № 2-746/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Н.З.Слюсаревой

при секретаре - А.Р. Гаспарян

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Луговенко И.И. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Луговенко И.И. обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом его постоянного проживания по адресу: <адрес> по состоянию на 16 октября 2010 года, а так же признания за ним право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что он постоянно проживает по вышеуказанному адресу, там зарегистрирован, однако, ему было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи так как по мнению Администрации он не проживает по месту регистрации.

В судебном заседании истец поддерживал свой иск и показал, что у него имеется жена, двое детей, которые проживают по <адрес>, но с женой он часто в ссоре, а поэтому он уходит от жены и проживает в доме умершего отца, где он имеет долю, свою комнату, где проживает его брат со своей семьей. Истец показал, что в его комнате находится его имущество, такое как диван на котором он спит, шкаф, компьютор, его белье, постельные принадлежности и когда случилось наводнение он был дома, он спасал детей брата, воды в доме было очень много, просил признать его право на получение единовременной финансовой помощию Считал, что администрация ему незаконно в этом отказала. Представитель истца действующий по доверенности Самойленко Н.А. поддержал исковые требования Луговенко И.И. и пояснил, что истец зарегистрирован и на 16 октября 2010года проживал по адресу: <адрес>.

Во время наводнения в октябре 2010 года квартира, в которой Луговенко И.И. проживает подверглась затоплению. Уровень воды был 1 метр 20 см, в связи с чем пострадало имущество первой необходимости. Истец обратился в Администрацию Октябрьского сельского поселения с заявлением о включении его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, однако, ему было отказано, так как по мнению Администрации он не проживает по месту регистрации. Поэтому вынужден обратиться в суд и просит признать местом жительства Луговенко И.И. на 16 октября 2010 года <адрес> по адресу: <адрес>, признать за ним право как пострадавшего от наводнения на получение единовременной финансовой помощи за утраченное имущество, а так же обязать Администрацию МО Туапсинского района включить его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение указанной помощи.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что хотя истец зарегистрирован по данному адресу, но фактически там не проживает и имущества первой необходимости там не имеет, в акте обследования данного дома он не указан и просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В судебном заседании установлено, что отец истца, при жизни 15 декабря 1993года приобрел в совместную собственность, на состав семьи четыре человека, в том числе и на сына <адрес> расположенную в <адрес>. Истец с 1 февраля 1994 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что данная квартира попала в зону наводнения, имевшего место в ночь на 16 октября 2010 года подтверждается представленным актом обследования от 17 октября 2010 года, согласно которому вода в <адрес>, расположенного по <адрес> была уровнем 1 метр 20 см, в квартире было утрачено имущество первой необходимости.

Истец обратился в Администрацию Октябрьского сельского поселения Туапсинского района с заявлением о включении его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей, однако ему было отказано в связи с тем, что он не проживает по месту регистрации, а проживает со своей семьей по <адрес>.

Однако в судебном заседании свидетель Гасиляускас Л.В. показала, что она является женой брата истца, что Луговенко И.И. имеет семью, но постоянно ругается со своей женой и до наводнения он проживал в данном доме, где он зарегистрирован и имеет отдельную комнату, в которой находится его имущество такое как шифоньер, диван, постельные принадлежности, компьютер. Свидетель показала, что в момент наводнения он был в квартире, он вытаскивал ее троих детей, спасал документы, воды было в доме 1м70, все имущество было утрачено, а когда на следующий день пришла комиссия составлять акт, она была в шоке и подписала его не глядя и в нем не отразили, что в комнате Луговенко И.И. Луговенко И.И. было его имущество.

Аналогичные показания дал свидетель Луговенко В.И. который показал, что его брат частенько ругается со своей женой и он месяцами живет с ними в доме, где он прописан и имеет свою комнату, свое имущество, которое было утрачено в связи с наводнением. В ночь наводнения его брат спасал его детей, сам он находился в командировке.

Факт проживания истца по <адрес> подтверждается и объяснениями квартальной, поэтому участку, Рышковой Т.В. которая собственноручно написала объяснение и сообщила, что Луговенко И.И. проживал и находился с 15 на 16 октября 2011года по адресу <адрес> поселка Октябрьского.

Суд критически оценивает показания свидетелей Сычевой Н.С. работника Октябрьского сельского поселения, показавшей, что истец постоянно проживает со своей семьей по <адрес> в <адрес>, что квартальная дала неправильные сведения о месте проживания Луговенко И.И. по <адрес>, так как она уже не работала квартальной, в тоже время свидетель не отрицала, что квартальная Рышкова Т.В. на день наводнения еще находилась в поселке Октябрьском, а так же свидетеля Новиковой М.Ю. показавшей, что она живет по соседству с женой Луговенко И.И. и знает, что он проживал со своей женой по <адрес>, так как считает, что данные свидетели являются работниками администрации Октябрьского сельского поселения Туапсинского района, находятся в подчинении администрации МО Туапсинского района и связаны с их мнением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно справке председателя квартального комитета истец проживает по месту регистрации и на момент наводнения также там проживал.

В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации / Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.

Таким образом, суд считает, что истец на 16 октября 2011года проживал в <адрес>, где пострадало его имущество и отказ Администрации Октябрьского сельского поселения нельзя признать законным, так как представленными доказательствами полностью подтверждается и проживание истца в <адрес>, расположенного по <адрес> на 16 октября и то, что он пострадал от наводнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луговенко И.И., удовлетворить.

Признать местом постоянного проживания на 16 октября 2010 года Луговенко И.И. <адрес>, расположенного по <адрес>.

Признать за Луговенко И.И. право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Луговенко И.И. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150000 рублей каждый в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: