Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Дело № 2-757/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Абьян А.И. и Абьян Л.П., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних АОА и ААА, к администрации МО Туапсинский район об обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Абьян А.И. и Абьян Л.П., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних АОА и ААА, обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район об обязании ответчика включить их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и обязании ответчика выплатить им единовременную финансовую помощь в размере 150 000 рублей на каждого.
В судебном заседании Абьян А.И. исковые требования уточнил, а именно просил суд обязать администрацию включить всех истцов в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и пояснил, что они проживают по адресу: <адрес>. Вся семья живет по этому адресу уже два года. Земельный участок ему предоставлен в долгосрочную аренду, есть разрешение на строительство. Он живет в доме с женой и двумя детьми. Река расположена прямо возле его дома. Во время наводнения ураганным ветром у их дома сорвало крышу, намок гипсокартон на потолке. Через крышу в их дом попадала вода, так же вода просачивалась через пол. Вода разрушила дамбу. В их доме было больше 20 см воды. Дом полутораэтажный. На первом этаже кухня, спальня, комнаты, санузел и прихожая. Из-за воды и ила была испорчена вся обувь, одежда, детские вещи и игрушки, ковры, мебель и бытовая техника. Вздулся ламинит, испортились обои. Ила было очень много, выгребали его целую неделю. Им не выплатили ни по 10 000 рулей, ни по 150 000 рублей. У них было три комиссии.
В судебном заседании Абьян Л.П. поддержала уточненные требования и пояснила, что они живут в этом доме около двух лет, дом в эксплуатацию не сдан, но фактически готов. Во время наводнения у них пострадало много имущества, а именно: детские вещи, стиральная машина, холодильник, газовая печь, вся обувь, матрацы. Так же испортились продукты питания, запасенные на зиму, а именно: сахар, картофель, мука и все закрутки.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что в представленных актах нет перечня утраченных вещей. Вода была на территории земельного участка, поэтому истцы имеют право получить по 10 000 рублей.
В судебном заседании свидетель ШТА показала, что семью истцов она знает, т.к. они проживают по соседству. Дом истцов двухэтажный, и готов к эксплуатации. Истцы постоянно живут в этом доме. Во время наводнения на перовом этаже дома была вода и ил. Испорчены были продукты питания, вещи и обувь. У дома истцов сорвало крышу. Были ли протечки на втором этаже, она не знает. Так же были испорчены диван, стиральная машина и холодильник. Воды в доме истцов было около полуметра.
В судебном заседании свидетель МБН показал, что истец Абьян А.И. является его дядей. Он помогал истцам после подтопления. Истцы живут в новом доме. Дом полутораэтажный. В доме была вода с илом, воды было много. Он помогал ремонтировать крышу, которую оторвало ураганным ветром. Были ли протечки в крыше, он не знает.
В судебном заседании свидетель ЧСБ показал, что он не был в комиссии. Истец 29 октября 2010 года просил осмотреть свой дом на наличие затопления. В актах от 23.10.2010 года и 29.10.2010 года была допущена ошибка. В доме вода была, уровень воды 20 см. Вода в дом попала через перекрытия. Обои в доме были испорчены. Отказ был дан истцам, потому, что дом, в котором они живут, является самовольным строением. Разрешения на строительство дома у истцов нет. На участке истцов стоят два вагончика. Вагончики стоят один на одном.
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании истцы пояснили, что они проживают в несданном в эксплуатацию доме на протяжении двух лет.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства - признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Так, суд полагает установленным факт того, что истцы постоянно проживали по адресу: <адрес>, на момент 16 октября 2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
При этом судом установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого пострадали граждане, проживающие, в том числе в <адрес>, которые утратили вещи первой необходимости.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
Так, из акта обследования жилого дома частного сектора, пострадавшего (разрушенного) в результате наводнения 15-16 октября 2010 года, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, в эксплуатацию не сдан, но при этом дом затопило на 20 см, частично вздулся ламинит в коридоре и комнате на первом этаже; в комнате первого этажа намокли стены, на длину около 4,5 метра, обои загрязнены и частично отошли от стен на высоте около одного метра от пола, в дверном проеме подпорчен гипсокартон и шпаклевка; в ванной комнате, комнатах первого и второго этажей частично повреждена электропроводка; в комнате на втором этаже намок потолок из гипсокартона, в трещинах; часть пола из дерева и ДВП намокла и взбухла.
Из акта обследования утраченного имущества следует, что истцы фактически проживают в доме по адресу: <адрес>, а так же указанно, что три напольных шкафа кухонного гарнитура из МДФ намокли и набухли, водонагреватель не работает, два ручных электростанка намокли и не работают.
Доводы истцов, о том, что они и их несовершеннолетние дети не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что их дом не сдан в эксплуатацию и они не зарегистрированы по указанному адресу.
Так, судом установлено, что истцы, в момент наводнения, постоянно проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а так же установлено, что помещения данного дома были затоплены водой на 20 см, а мебель, техника, продукты питания, одежда и обувь истцов, находившееся в доме, пострадали в результате наводнения 15 - 16 октября 2010 года, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и представленными в суд фотографиями.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абьян А.И. и Абьян Л.П., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних АОА и ААА, удовлетворить.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Абьян А.И., Абьян Л.П. и несовершеннолетних АОА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ААА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.