Решение по иску Мальцева В.В. и др. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включения в списки пострадавших, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.



К делу № 2-818/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Н.З. Слюсаревой

при секретаре - А.Р.Гаспарян

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мальцева В.В., действующего в своих интересах и несовершеннолетнего Мальцева И.В. к Администрации МО Туапсинского района о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев В.В., действующий в своих интересах и несовершеннолетнего Мальцева И.В., 2008 года рождения обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании их пострадавшими от наводнения и признании за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязании Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что по мнению Администрации, ими не было утрачено имущество первой необходимости.

В судебном заседании Мальцев В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности его супруге Соколковой Т.В. В указанной квартире они с сыном проживают с 1998 года в качестве членов семьи собственника. По данному адресу они не зарегистрированы. Однако, решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт их проживания по данному адресу на 16 октября 2010 года. Решение вступило в законную силу. В связи с наводнением случившимся в октябре 2010 года ими утрачено имущество первой необходимости, однако, Администрацией МО Туапсинский район им было отказано во включение в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что по мнению Администрации размер утраченного имущества является не значительным для включения их в списки на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. В тоже время его супругу Соколкову Т.В. вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ включили в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Указанным решением установлено, что имущество истцов пострадало в результате наводнения. Учитывая, что он с сыном постоянно проживают по данному адресу, их имущество первой необходимости также пострадало. Истец показал, что утрачено было и имущество сына Ивана, такое как его кровать, белье, обувь, одежда, холодильник, духовка которыми они пользуются все вместе семьей. Согласно заключению комиссии созданной распоряжением администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, комиссия установила, что в акте обследования жилого дома не были указаны испорченные личные вещи, обувь и мебель. Указанная комиссия решила включить их в списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Однако, их в списки не включили. В связи с чем, вынужден обратиться в суд и просил признать его с сыном пострадавшими от наводнения и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования признала частично и показала, что сам Мальцев В.В. имеет право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, но считала, что его сын Иван не имеет право, так как несовершеннолетний ребенок живет за счет средств семьи и он не должен быть включен в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Суд, выслушав стороны, свидетеля исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГустановлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Соколовой Т.В.. Мальцев В.В. является ее супругом и решением суда установлен факт постоянного проживания его с несовершеннолетним сыном Иваном 2008года рождения в этой квартире. Также судом установлено, что <адрес> и находящиеся в ней вещи пострадали в результате наводнения, имевшего место в ночь на 16 октября 2010 года. Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соколкова Т.В. признана пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. Суд обязал Администрацию МО Туапсинский район включить Соколкову в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости. Однако в отношении истца и его несовершеннолетнего ребенка вопрос был не рассмотрен так как он не заявлялся им.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в котором проживает истец со своей семьей было подтоплено водой, уровень воды был до 30 см. пострадало имущество всей семьи, в том числе и Зх летнего ребенка, такое как как диван-кровать на котором он спит, камод в котором находились личные вещи мальчика его обувь, одежда.

Доводы представителя ответчика, что ребенок должен жить за счет средств родителей, а поэтому нет оснований для выплаты ему единовременной финансовой помощи, не могут быть приняты во внимание. Ребенок, проживая с родителями, пользуется не только своим личным имуществом, но и всем имуществом семьи, которое утрачено во время стихийного бедствия.

В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации / Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.

То есть выплата единовременной финансовой помощи предусмотрена за утраченное имущество первой необходимости. Согласно заключению комиссии созданной распоряжением администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, комиссия установила, что в акте обследования жилого дома не были указаны испорченные личные вещи, обувь и мебель. Указанная комиссия решила включить истцов в списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Однако, их в списки не включили. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом и его несовершеннолетним сыном Иваном 2008года рождения, права на получение указанной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцева В.В., действующего в своих интересах и несовершеннолетнего Мальцева И.В., удовлетворить.

Признать Мальцева В.В. и его несовершеннолетнего сына Мальцева И.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, пострадавшими от наводнения и имеющими право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждый в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Мальцев В.В. и его несовершеннолетнего сына Мальцева И.В. 2008года рождения в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150000 рублей каждый в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья :