К делу № 2-771/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Н.З. Слюсаревой
при секретаре - А.Р.Гаспарян
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некравцов А.П., Тунян Р.М., Некравцову С.С., действующей в своих интересах и несовершеннолетних Некравцову С.Р., Тунян Э.Р., Некравцовой А.А., а также Некравцову Т.П., действующей в своих интересах и несовершеннолетней Некравцовой А.А. к Администрации МО Туапсинского района об обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Некравцов А.П., Тунян Р.М., Некравцова С.С., действующая в своих интересах и несовершеннолетних Некравцовой С.Р. 1998 года рождения, Тунян Э.Р., 2000 года рождения, Тунян Р.Р., 2003 года рождения, а также Некравцова Т.П., действующая в своих интересах и несовершеннолетней Некравцовой А.А., 2009 года рождения обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признания за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что по мнению Администрации, ими не было утрачено имущество первой необходимости.
В судебном заседании Некравцова С.С. исковые требования поддержала и пояснила, что они всей семьей проживают по адресу: Туапсинский <адрес> Данный дом принадлежит на праве общей долевой собственности ей, Некравцовой Т.П.,Татосян А.П., Некравцову А.П. Во время наводнения в октябре 2010 года их дом затопило, уровень воды в доме достигал 23 см, в связи с чем ими было утрачено имущество первой необходимости, а именно: диван-кровать, кресло-кровать, мягкая мебель, кухонная мебель, часть бытовой техники, верхняя одежда, обувь, теплые вещи, продукты питания. 21 октября 2010 года их дом был обследован, был составлен акт осмотра жилого дома. Комиссия установила уровень воды в доме, количество пострадавших, поврежденное имущество описывалось поверхностно. Копию акта на руки им не выдавали. Они получили на каждого члена семьи по 10000 рублей. Однако, в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости их не включили, пояснив им при этом, что ими не было утрачено данное имущество. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просила обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Истцы Тунян Р.М., Некравцов А.П.., Некравцова Т.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и дали аналогичные пояснения.
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что дом истцов был в зоне потопления, но вода в дом не попала. Им было выплачено по 10000рублей так как вода была только в погребе, истцы поздно предъявили иск по истечении шести месяцев после наводнения и кроме этого истица Некравцовой А.А. со своим ребенком не проживает в <адрес>, а проживает в городе Туапсе и просила в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, кроме требований истицы Некравцову Т.П. в интересах ее несовершеннолетней дочери 2009года рождения, по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Некравцову А.П., Некравцовой Т.П., Некравцовой С.С. и Татосян А.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и сведениями домой книги. Истцы по данному адресу зарегистрированы и проживают постоянно.
В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> попало в зону наводнения, имевшего место 16 октября 2010 года.
Так в судебном заседании свидетель С показала, что она проживает по соседству с семьей Некравцовых и знает и видела, что их дом попал под наводнение, она после случившегося заходила в дом и видела в коридоре, в комнатах воду, на полу в воде, в грязи лежали вещи, пострадал диван-кровать, кресло-кровать, мягкий уголок, палас, кухонный гарнитур, линолеум, она помогала выгребать всю грязь из дома, видела испорченные детские вещи, школьные портфели, детскую обувь.
Свидетель К в судебном заседании показала, что она проживает напротив дома Некравцовых и утром 16 октября 2010года все они пострадали от наводнения, она была в доме Некравцовых и видела во всех четырех комнатах воду, она была по щиколодку, уровень воды достигал 23 см. все было в глине, грязи. Свидетель показала, что такие вещи как диван-кровать, кресло-кровать, стиральная машина, музыкальный центр, мягкий уголок, детские вещи, обувь, портфели детей, палас, линолеум пострадали от наводнения, пришли в негодность, она помогала выгребать грязь из дома Некравцовых, а комиссия придя через несколько дней даже не зашла в дом, посидела возле калитки и ушла, что писали в акте она не знает, ее не привлекали, позднее школа, где обучаются дети Некравцовой, выделяла им материальную помощь, в виде одежды обуви.
Свидетель Ю в судебном заседании показала, что она как работник соц.защиты по поручению администрации, после наводнения, через несколько дней была в селе <адрес> на <адрес>, была в районе доме Некравцовых, но в дом не заходила и дом не обследовала, но вода в дом не попала.
Свидетель Д в судебном заседании показала, что она работник администрации Туапсинского района, после наводнения, по заявкам выезжала с А в <адрес>, была в районе дома Некравцовых, но в дом к ним не заходила, в доме воды не было, акт она не составляла, но подписала позднее, акт составила А.
Свидетель А в судебном заседании показала, что через десять дней после наводнения, по указанию администрации, она с Д выезжала в <адрес>, была в нескольких домах, была ли она в доме Некравцовых она не помнит. Акт который ей предъявлен она составляла, но почему в нем не указана ее фамилия и нет ее подписи она не знает, видимо забыла включить себя в акт и расписаться.
Суд критически оценивает показания свидетелей Ю, Д и А и считает их недостоверными, свидетели в судебном заседании дали противоречивые показания, они утверждают, что воды в доме не было на первом этаже в то же время поясняют, что в дом они не заходили и его не обследовали.
Суд критически оценивает и акт обследования дома в котором указано, что подтопление погреба, вода в погребе не ушла 30-40см, в доме воды не было на 1 этаже. Тогда как в судебном заседании установлено, что домовладение одноэтажное, почти не имеет фундамента, погреб находится в доме и составлен акт А которая в дом не входила, акт не подписывала и в акте не указана, а Д подписала его позднее в администрации и в дом так же не входила.
Тот факт, что многодетная семья Некравцовой С.С. Тунян Р.М. и их взрослые и несовершеннолетние дети пострадали от стихийного бедствия и их имущество первой необходимости утрачено, доказано и извещениями на получение единовременной материальной помощи, согласно которых они получили ее в размере 10000рублей от государства.
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение утраты имущества первой необходимости семьи Некравцовых, в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре месяце 2010года в Туапсинском районе, в том числе и несовершеннолетних троих детей, которые все являются школьниками.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
То есть выплата единовременной финансовой помощи предусмотрена за утраченное имущество первой необходимости. Судом установлено, что в помещении, в котором проживают истцы уровень воды составил 23 см, соответственно такой уровень затопления привел к утрате имущества, что подтверждается представленными фотоснимками, показаниями свидетелей. Из чего суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ними права на получение указанной компенсации.
Что касается несовершеннолетнего ребенка истицы Некравцовой Т.П. дочери Некравцовой А. 2009года рождения суд считает необходимым в этой части иска отказать, так как в силу возраста она не может самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некравцов А.П., Тунян Р.М., Некравцову С.С., действующей в своих интересах и несовершеннолетних Некравцову С.Р., Тунян Э.Р., Некравцовой А.А., удовлетворить.
Исковые требования Некравцову Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Некравцовой А.А. удовлетворить частично.
Признать за Некравцов А.П., Тунян Р.М., Некравцову С.С., Некравцову Т.П., а так же за несовершеннолетними Некравцову С.Р. 1998года рождения, Тунян Э.Р. 2000года рождения, Некравцовой А.А. 2003года рождения, право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Некравцов А.П., Тунян Р.М., Некравцову С.С., Некравцову Т.П., а так же несовершеннолетних Некравцову С.Р., Тунян Э.Р. и Некравцовой А.А. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150000 рублей каждому, в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.
В части признания права на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости в отношении несовершеннолетней Некравцовой А.А., 2009 года рождения отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: