К делу № 2-833/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И., Хрипуновой Ю.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетней Мар. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом жительства, признании права на и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И., Хрипунова Ю. В., действующая в своих интересах и несовершеннолетней Мар., 2007 года рождения обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом их проживания по адресу: <адрес> <адрес> по состоянию на 16 октября 2010 года, а так же признания за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что они постоянно проживают по вышеуказанному адресу, однако, там не зарегистрированы, в связи с чем им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи.
В судебном заседании представитель истцов- Пономарева М.В., действующая на основании выданных ей доверенностей, поддержала исковые требования и пояснила, что семья Мардиросян И.М. в полном составе с сентября 2010 года фактически проживала по адресу: <адрес>, так в принадлежащем им доме по адресу <адрес>, в котором они также и зарегистрированы, проводился капитальный ремонт. <адрес> <адрес>, предлежит их хорошей знакомой- Геб. Она для проживания предоставила им три комнаты на первом этаже. Туда же они перевезли и все свои вещи, в том числе и часть мебели, бытовую технику. Во время наводнения в октябре 2010 года дом, в котором они проживали, затопило. Уровень воды на 1 этаже был более 1 метра в связи с чем они утратили почти все свое имущество.- холодильник, стиральная машинка, мебель, утрачены были также и практически все личные вещи, в том числе и детские. Однако, из за того, что данный дом не является их постоянным местом жительства и в нем они не зарегистрированы, им было отказано во включении в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утраченное имущество. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними как пострадавшими от наводнения право на получение единовременной финансовой помощи за утраченное имущество, а так же обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение указанной помощи
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцы не представили доказательства проведения в своем доме капитального ремонта и следовательно, основания для переезда в <адрес> <адрес>. В акте они не указаны в качестве лиц, проживающих в доме и нет акта об утраченном имуществе.. Собственник дома и члены ее семьи получили все причитающиеся им выплаты.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> принадлежит на праве собственности Геб. Согласно справке, подписанной Главой Джубгского городского поселения, Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И., Хрипунова Ю. В., Мар. действительно в период стихийного бедствия, произошедшего в ночь с 15 на 16 октября 2011 года проживали по адресу: <адрес>
Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердили свидетели Геб. Бед. и Тат. Так, свидетель Геб. показала, что семью Мартиросян знает хорошо. В конце сентября 2010 года, в связи с тем, что они стали делать капитальный ремонт в своем доме по <адрес>, они им предоставила для проживания в своем <адрес> по ул. <адрес>, три комнаты на первом этаже. Всего у нее на первом этаже шесть комнат и кухня. Она со своей семьей занимала три другие комнаты. Так как истцы осуществляли капитальный ремонт, в том числе меняли отопление, проводку, делали теплые полы, то все из своего дома, огни вывезли к ней. Часть вещей и мебели разместили в доме, часть в гараже, находящемся рядом с домом. Поэтому во время наводнения, так как уровень воды достиг около 1,5 метра, также было утрачено и их имущество- сгорели холодильник, стиральная машинка, повреждены кровати, утрачены почти все вещи, так как из за большого количества ила, отстирать не смогли. Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Бед. Свидетель Тат. , допрошенная по ходатайству представителя Администрации МО Туапсинский район, также подтвердила факт проживания и утраты имущества Мардиросянами. При этом пояснила, что она была членом комиссии по обследованию домов, подвергшихся подтоплению в результате наводнения в октябре 2010 года. Когда они прошли для обследования на ул. новороссийское шоссе, 1/7, то вся семья Мардиросянов там была. Они действительно проживали в трех жилых комнатах на первом этаже, с какого периода жили, не знает, но они поясняли, что переехали на время ремонта в своём доме. Уровень затопления составил более метра, уровень ила был около 40 см. и конечно, многое было утрачено. Они показывали комнаты, в которых жили, она видела там испорченные детские вещи, а ребенок только в семье Мардиросян. Та мебель, которая была у тех комнатах, где они занимали, с их слов, принадлежала им. В акт семью Мардиросян на внесли, так как у них было указание, что в акт включать только собственников домов и членов их семей.
Таким образом, по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истцы на момент наводнения, а именно 16 октября 2010 года, фактически проживали в <адрес>, который был подвержен подтоплению. Факт подтопления жилого <адрес> также подтверждается представленным актом обследования, согласно которому уровень воды в жилом помещении составил 1, 3 метров, что соответственно повлекло за собой утрату имущества. Следовательно, истцы являются пострадавшими от наводнения и имеющими право на получение мер государственной поддержки в виде единовременной финансовой помощи за утраченное имущество первой необходимости, в соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации / Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И., Хрипуновой Ю.В., действующей в своих интересах и несовершеннолетней Мар., удовлетворить.
Признать за Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И. Зейтунян А.И., Хрипуновой Ю.В. и несовершеннолетней Мар. право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждый в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.
Обязать Администрации МО Туапсинский район включить Мардиросян И.М., Мардиросян С.Х., Мардиросян А.И., Зейтунян А.И., Хрипунову Ю.В, и несовершеннолетнюю Мар. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150000 рублей каждый в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: