Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Дело № 2-661/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ивашина В.А. и Грищенко А.И. к Администрации МО Туапсинский район о признании приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи и мер государственной поддержки, и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи и мер государственной поддержки, заинтересованное лицо администрация Георгиевского сельского поселения Туапсинского района.
У С Т А Н О В И Л:
Ивашина В.А. и Грищенко А.И. обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи и мер государственной поддержки, и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи и мер государственной поддержки, на восстановление частично разрушенных жилых помещений.
В судебном заседании истец Ивашина В.А. исковые требования подержала и пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> Ранее дом, в котором она проживает, был детским садом. Этот дом принадлежит ей на праве собственности. Во время наводнения в доме было 20 см воды. С ней в этом доме проживает ее внук. В доме <адрес> всего одна комната, в которой проживает ее дочка с внучкой, этот дом не затопило. Под домами было много воды, затопило все комнаты, было много ила. Испорчены были вещи, мебель и продукты. Ее дом пострадал от наводнения. Межведомственная комиссия была и обследовала их дом.
В судебном заседании истец Грищенко А.И. исковые требования поддержал и пояснил, что он с 2001 года постоянно проживает с бабушкой по адресу: <адрес> В доме <адрес> приживает его мама. Они с бабушкой платят за двоих за вывоз мусора. Из-за наводнения испортился системный блок его компьютера, обувь, мебель, одежда и палас. Они получили по 10 000 рублей.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. в судебном заседании пояснила, что в части удовлетворения исковых требований о выплате Ивашина В.А. 150 000 рублей, она полагается на усмотрение суда, в части выплаты Грищенко А.И. 150 000 рублей, просила суд отказать. Так же просила суд отказать в части включения Ивашина В.А. в списки граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки, на восстановление частично разрушенных жилых помещений.
Представитель заинтересованного лица администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.
Свидетель ВАЕ в судебном заседании показала, что она часто бывает в доме истца, т.к. является соцработником. Она знает, что с Ивашина В.А. постоянно проживает внук. Она обслуживает истца около двух лет. Она знает, что дом истцов затопило, и уровень воды было 15-20 см. На кухне пострадало следующее имущество: печка, холодильник, стиральная машина, кровать и вещи внука истца. Внук постоянно живет на кухне, а Ивашина В.А. живет в комнате. В доме был ил. В доме две комнаты, обе жилые. Дом истца рушится, пошли трещины.
Свидетель АЕВ в судебном заседании пояснила, что истец является ее соседкой. Дом Ивашина В.А. затопило, т.к. дом расположен близко к реке. Больше всего воды было в первой комнате. Водой испорчены вещи истцов. В таком доме как у истцов, жить нельзя. В доме одна не жилая комната и две жилые. Сам дом старый и после наводнения по нему пошли трещины, и дом еще больше перекосило.
Свидетель ННХ в судебном заседании показала, что она является соседкой истца, и знает, что их затопило во время наводнения. Уровень воды в доме был около 20 см. Больше всего пострадали вещи в большой комнате. Испорчены палас, холодильник и кровать. В доме истца с 2000 года проживает ее внук. До наводнения состояние дома было нормальным, а после наводнения стало плохим.
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истцы Ивашина В.А. и Грищенко А.И. на момент наводнения ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали по адресу: <адрес> хотя и зарегистрированы по другому адресу, данный факт подтверждается справкой администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района № от 01.03.2011 года а так же покаяниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №, Ивашина В.А. является собственником квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В материалах дела имеет место ответ Администрации МО Туапсинский район № от 22.02.2011 года, согласно которому истцу отказано во включении в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с тем, что на момент наводнения, произошедшего в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, дом по адресу: <адрес>, не являлся ее постоянным местом жительства.
Согласно акту обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате наводнения 15 - 16 октября 2010 года, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, разрушений нет, уровень воды 15-20 см ( в кухне), пострадал 1 палас, диван, два стула, стол обогреватель и обои.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
В виду того, что квартира истцов был затоплена водой, суд приходит к убеждению, что показания истцов, согласно которым в результате наводнения были испорчены одежда, обувь, мебель и техника, нашли свое подтверждение, данное обстоятельство так же подтверждается актом обследования утраченного имущества и показаниями свидетелей.
В связи с тем, что имущество, находящееся в квартире истцов пострадало в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края 15 - 16 октября 2010 года, истцы являются пострадавшими в результате указанного наводнения и имеют право на включение в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Также в исковом заявлении истец Ивашина В.А. просила суд включить ее в списки граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки, на восстановление частично разрушенных жилых помещений в размере 125 000 рублей.
В материалах дела имеет место техническое заключение ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, степень повреждения и износ строении литер «А» составляет 63 %, что не превышает предельно допустимые нормы для признания этого строения не пригодным для проживания и эксплуатации. Специалист констатирует, что целесообразно проведение капитального ремонта с доведение конструкций (фундамента, стены, полов и прочего) до работоспособного состояния, т.к. при этом не потребуется замены всех строительных конструкций строения литер «А». Часть жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес> находится в аварийном состоянии (перекрытия, стены и крыша не подлежат восстановлению). При этом эксперт поясняет, что установить причинно - следственную связь повреждения части жилого дома в результате стихийного бедствия, произошедшего с 15 на 16 октября 2010 года установить не представляется возможным.
Согласно представленному в суд техническому паспорту от 19.09.2008 года, на момент составления паспорта физический износ дома составлял 65%.
В соответствии с техническим заключением ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому району, физический износ дома, на момент обследования, составил 63%.
Так, судом установлено, что с момента составления технического паспорта до настоящего физический износ дома истца практически не изменился. Уменьшение процента износа свидетельствует о том, истцы производили текущий ремонт указанного дома.
Пунктами 2 и 3 порядка предоставления социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12 ноября 2010 г. N 989, установлено, что социальная выплата предоставляется гражданам при условии, если в отношении жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, в установленном порядке принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции. Социальная выплата предоставляется из расчета 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей - собственнику жилого помещения (собственнику доли жилого помещения - пропорционально доле в общей долевой собственности, гражданам, у которых жилые помещения накопятся в общей совместной собственности, - в равных долях либо одному из таких граждан по письменному согласию остальных собственников), пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
Согласно ч. 1 ст. 58 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В техническом заключении указанно, что установить причинно - следственную связь повреждения части жилого дома в результате стихийного бедствия, произошедшего с 15 на 16 октября 2010 года установить не представляется возможным.
Так, истцом, в судебном заседании не представлено каких либо доказательств того, что технические повреждения принадлежащего ей жилого дома были причинены стихийным бедствием, произошедшим с 15 на 16 октября 2010 года.
В связи с чем, по мнению суда, Ивашина В.А. не приобрела право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
На основании изложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования Ивашина В.А. и Грищенко А.И. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ивашина В.А. и Грищенко А.И. удовлетворить частично.
Признать за Ивашина В.А. и Грищенко А.И., право на получение на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Ивашина В.А. и Грищенко А.И., в списки граждан, имеющих права на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать,
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток.
Председательствующий Шевченко П.В.