Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Рябцевой А.И.
при секретаре - Ухтомской Э.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Карбашьян Л.А., Карбашьян В.С., Карбашьян Л.В., Карбашьян К.В., Карбашьян В.В. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи, обязании администрации включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Карбашьян Л.А., Карбашьян В.С., Карбашьян Л.В., Карбашьян К.В., Карбашьян В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи, обязании администрации включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
В судебном заседании истец Карбашьян В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что он с семьей с 1989 года проживает по <адрес>. На момент затопления они все проживали в указанном доме. Дом принадлежит на праве собственности его отцу Карбашьян С.К.. В доме проживают: его семья из пяти человек, семья брата Фиделя из четырех человек, семья брата Артура из четырех человек и мать с отцом, всего проживают 15 человек. Дом одноэтажный, общей площадью 39,7 кв.м., в доме четыре комнаты, кухня и еще одна комната, которая имеет отдельный вход. Они семьей занимают одну из комнат. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года произошло наводнение, уровень воды в доме поднялся до 1,90 см. После наводнения все заболели и он 17 октября 2010 года всю семью перевез на Кубань к родственникам. В доме остался брат со своей женой и их сын Альберт. Акт составляли в их отсутствие. В дом они вернулись через месяц, так как все заболели. Считает, что они имеют право на получение единовременной финансовой помощи.
В судебном заседании истец Карбашьян К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила, что она проживает в <адрес> три месяца в год, она все время работает и проживает то у тети в Мацесте, то ездит к сестре на Кубань. Однако все ее вещи, находятся в данном домовладении.
В судебном заседании истцы Карбашьян Л.А., Карбашьян Л.В. и представитель истцов, действующий на основании ордера Ткачев С.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик, представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Земцова В.И. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцы по адресу <адрес> не проживают. Акт обследования утраченного имущества составлялся в присутствии собственника, который указал, кто в данном доме проживает, а кто просто зарегистрирован. Лица фактически проживающие по данному адресу получили финансовую помощь в размере 10 000 рублей и 150 000 рублей. Семья же истцов по указанному адресу не проживает, только значится зарегистрированной.
Ответчик, представитель администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, действующий по доверенности Лучкин В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что физически 15 человек проживать в домовладении, общей площадью 40 кв.м. не могут. При составлении акта присутствовали члены комиссии, присутствовал собственник домовладения, который указал всех проживающих в доме, которые получили финансовую помощь по 10 000 рублей и 150 000 рублей. Кроме того сама истица Карабашьян К.В. пояснила, что в доме она бывает периодически, а не постоянно.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации/ Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
При этом, ст. 8 Постановления главы Администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.10.2010 года №922 было рекомендовано органам местного самоуправления МО Туапсинский и Апшеронский районы составить списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, представить их в управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в соответствующем муниципальном образовании в соответствии с утвержденным Порядком оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октября 2010 года. Пунктом 4 вышеуказанного Порядка установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, либо проживающие в жилых помещениях, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, утраченных или пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, и граждане, постоянно проживающие в таких жилых помещениях.
Исходя из вышеперечисленных норм, для установления статуса пострадавшими и включения в список, необходимо соблюдение ряда обстоятельств: проживание на момент наводнения, то есть на 16 октября 2010 года в жилом помещении и пострадавшем от наводнения, и подтверждение факта утраты предметов первой необходимости.
Так допрошенные в судебном заседании свидетели представленные истцам, Т. и П. не смогли достоверно подтвердить факт постоянного проживания истцов в домовладении <адрес>, пояснив, что видели их по указанному адресу периодически.
Представленные истцами справки из ТЦРБ п. Новомихаловский, не подтверждают факт проживания истцов по адресу <адрес>, а лишь подтверждает факт нахождения амбулаторных карт истцов в данной поликлиники по месту их регистрации.
В соответствии с "Инструкцией по заполнению учетной формы N 025/У-04 "Медицинская карта амбулаторного больного", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 г. N 255, "Медицинская карта амбулаторного больного" (далее - Карта) является основным первичным медицинским документом больного, лечащегося амбулаторно или на дому, и заполняется на всех больных при первом обращении за медицинской помощью в данное лечебное учреждение.
Медицинские карты амбулаторного больного хранятся в регистратуре: в поликлиниках - по участкам и в пределах участков по улицам, домам, квартирам; в центральных районных больницах и сельских амбулаториях - по населенным пунктам и алфавиту.
Также суд не может принять во внимание справку УУМ Новомихайловского ПОМ б\н от 10.05.2011 года, в связи с тем, что она не подтверждена председателем квартального комитета. Кроме того как пояснила сама председатель квартального комитета Г. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, что в домовладении <адрес> проживает семья Карбашьян в составе 6 человек, а именно сам собственник Карбашьян С.К., его жена Карбашьян А., сын Карбашьян Ф., невестка и двое внуков. Истцы по указанному адресу не проживали и не проживают.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К., показала, что она была членом комиссии по обследованию жилых домов после наводнения. Был составлен акт обследования утраченного имущества в домовладении <адрес>. Утраченное имущество записывалось со слов собственников. Само домовладение небольшое, лица, проживающие по данному адресу, записывались со слов собственника. Истцов в жилом доме не было.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Таким образом, факт проживания истцов в момент наводнения по адресу: <адрес> и факт утраты ими имущества первой необходимости истцами не доказаны и не подтверждены доказательствами.
Доводы истцов, что представителем администрации МО Туапсинский район также не представлены доказательства, и не доказано, что они проживают по другому адресу, является необоснованными. Так, согласно акта обследования утраченного имущества жилого <адрес> истцы указаны в акте, как зарегистрированные по данному жилому дому, но фактически не проживающие. Акт подписан всеми членами комиссии и собственником дома. Отсутствие на акте даты его составления не является основанием для признания его недопустимым доказательством.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Карбашьян Л.А., Карбашьян В.С., Карбашьян Л.В., Карбашьян К.В., Карбашьян В.В. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи, обязании администрации включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, отказать как необоснованным.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.