Дело 2-808/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 г. гор.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующего Рябцевой А. И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щекатуриной Н.А. к Ульянову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Щекатурина Н.А. обратилась в суд с иском к Ульянову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик, прожив один месяц в ее домовладении, забрав все свои вещи, выехал на другое место жительства, но с регистрационного учета не снялся.
В судебном заседании Щекатурина Н.А. поддержала свое заявление и пояснила, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком она познакомилась несколько лет назад, они стали проживать совместно и в сентябре 2008 года она зарегистрировала ответчика в своем домовладении. В апреле 2009 года ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по ее домовладению и уехал на заработки за пределы Краснодарского края. Все это время они продолжали общаться и поддерживать связь, а в ноябре 2010 года ответчик вновь вернулся в Туапсинский район и 12 ноября 2010 года был снова зарегистрирован ею в ее домовладении. Прожив месяц в ее домовладении ответчик отключил телефон сотовой связи и забрав все свои вещи выехал в неизвестном направлении, не объясняя никаких причин. Ответчик никаких обязанностей по оплате коммунальных услуг, н6алоговых и других платежей не несет, никаких вещей, принадлежащих ответчику в ее домовладении нет. Ответчик не проживает в ее домовладении с декабря 2010 года, а, следовательно, утратил право пользования ее жилплощадью. В связи с изложенным просит признать Ульянова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик Ульянов А.А. в судебное заседание не явился, однако как следует из телефонограммы находящейся в материалах дела, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Щекатуриной признает в полном объеме, просит удовлетворить.
Третье лицо представитель УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (1/2 доля) Щекатуриной Н,А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в принадлежащей истице домовладении зарегистрирован ответчик Ульянов А.А. с 12.11.2010 года, который с декабря 2010 года по указанному адресу не проживает, каких- либо личных вещей ответчика в указанной выше домовладении не имеется.
При указанных выше обстоятельствах истец не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере, то есть продать, подарить, сдать в аренду и так далее, но не может этого сделать из-за регистрация ответчика, членом ее семьи он не является.
Согласно представленного акта от 12.03.2011 года за подписью председателя территориального общественного самоуправления (ТОС) ответчик Ульянов А.А. по вышеуказанному адресу не проживает с декабря 2010 года.
Ответчик не несет бремя расходов на содержание домовладения и оплаты коммунальных услуг.
Регистрация ответчика по домовладению нарушает право истицы как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению имуществом, поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ, Щекатурина Н.А. вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик Ульянов А.А. признает исковые требования Щекатуриной Н.А. и признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковое заявление Щекатуриной Н.А. подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щекатуриной Н.А. удовлетворить.
Признать Ульянова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Обязать УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района снять Ульянова А.А. с регистрационного учета по жилому дому, расположенному в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.
СУДЬЯ: