Определение по иску ФГУ `Земельная кадастровая палата` к Айвазян Х.В. об аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости об уточнении площади и местоположении границ земельного участка и восстановлении сведений гос. кадастра.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

06 мая 2011 г.

г.Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. рассмотрев материалы по заявлению ФГУ «Земельная кадастровая палата» к Айвазян Х.В. об аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости об уточнении площади и местоположении границ земельного участка и восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУ «Земельная кадастровая палата» обратились в Туапсинский районный суд с заявлением к Айвазян Х.В. об аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости об уточнении площади и местоположении границ земельного участка, ошибочно внесенных на основании заявления ответчика и восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости, согласно изменений внесенных в 2006 году в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ. Исключительная подсудность применяется только в случае предьявления исков о правах на земельные участки. В данном же исковом заявлении не ставиться вопрос о каком-либо праве на земельный участок.

Как следует из заявления истец обращается с требованиями связанными с аннулированием внесенных изменений в государственный кадастровый учет земельного участка. Таким образом, прихожу к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Туапсинскому районному суду. Истцам необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика, то есть в районный суд <адрес>.

Кроме того, ФГУ»Земельная кадастровая палата» в соответствии с федеральным законом о «кадастре недвижимости» вправе вносить изменения в государственный кадастр недвижимости на основании заявления правообладателя земельного участка. В представленных материалах отсутствует обращение истца к ответчику, свидетельствующее об отказе ответчика об устранении выявленных истцом нарушений, то есть истцом не использован досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить заявление ФГУ «Земельная кадастровая палата» к Айвазян Х.В. об аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости об уточнении площади и местоположении границ земельного участка и восстановлении сведений государственного кадастра недвижимости.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд.

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.