Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации22 апреля 2011 года Дело № 2-650/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Перушкина Н.М. о восстановлении срока для вступления наследства, заинтересованные лица администрация Октябрьского сельского поселения Туапсинского района и нотариус Туапсинского нотариального округа Белых И.М..
У С Т А Н О В И Л:
Перушкин Н.М. обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти его родного брата ПЮМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель Перушкин Н.М. заявленные требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ПЮМ. После смерти брата осталось наследство в виде квартиры в двухквартирном жилом доме и земельного участка, прилегающего к этой квартире. У брата детей и жены не было. Его родные мама и брат так же уже умерли. В наследство, открывшееся после смерти ПЮМ, никто не вступал. Он живет в доме матери, т.к. квартиру брата затопило в результате наводнения ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ПЮМ его мать пускала в эту квартиру квартирантов. Квартира приватизирована.
Заинтересованное лицо нотариус Туапсинского нотариального округа Белых И.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица администрации Октябрьского сельского поселения Туапсинского района в судебное заседание так же не явился, предоставив отзыв в котором просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, с заявленными Перушкиным Н.М. требованиями согласны и просили суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, полагает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с отметкой в домовой книге, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ПЮМ.
Так же в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ПЮМ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,03 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ПЮМ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Так, судом установлено, что заявитель Перушкин Н.М.. является наследником умершего ПЮМ, при этом до настоящего времени другие наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались и наследственное дело не заводилось, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса Туапсинского нотариального округа Белых И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ПЮМ, заявитель в наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не вступал, в виду незнания закона.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если истец пропустил этот срок по уважительной причине.
По мнению суда, причина пропуска Перушкиным Н.М. срока для вступления в наследство является уважительной, и срок вступления в наследство может быть восстановлен.
Таким образом, суд считает, что заявленные Перушкина Н.М. требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Перушкину Н.М. срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти его родного брата ПЮМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд, через туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>