Дело № 2-595/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - Новиковой О.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю к Кешабян А.А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджика обратился в Туапсинский районный суд с иском к Кешабян А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 632 280 рублей, ссылаясь на то, что водителем Кешабян А.А. ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого инспектору ДПС г. Туапсе лейтенанту милиции Супрунову А.Г. были причинены телесные повреждения, которые в последствии повлекли его смерть. После проведения служебной проверки, было установлено, что телесные повреждения Супруновым были получены при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем на основании протокола заседания специальной комиссии ГУВД Краснодарского края по вопросам выплат единовременных пособий и сумм в возмещении ущерба, в соответствии с Приказом ГУВД по Краснодарскому краю № 602 от 04.09.2010 года семье погибшего были осуществлены выплаты по следующему расчету: супруге - Супрунова Е.Г. 377 568 рублей, матери погибшего Супруновой Т.А. 125 856 рублей и дочери погибшего Супруновой Я.А. 125 856 рублей, а всего на общую сумму в размере 632 280 рублей. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «о Милиции» и п. 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) сотрудника милиции, утвержденной приказом МВД РФ № 805-99 года, орган внутренних дел выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновного лица, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд и просят взыскать Кешабян А.А. сумму ущерба в размере 632 280 рублей, причиненного в результате преступления, виновность которого подтверждается вступившим в законную силу приговором Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджика Павленко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, но при этом уточнил размер подлежащей взысканию суммы и просил взыскать 629 280 рублей, ссылаясь на то, что в иске допущена арифметическая ошибка.
Ответчик - Кешабян А.А. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в ФБУ ИК № 3 УФСИН РФ по республике Калмыкия, в связи с чем в его адрес было направленно судебное поручение о вручении копии иска и выяснении его позиции. Согласно представленного возражения, Кешабян А.А. иск не признал, ссылаясь на то, что сотрудник милиции Супрунов сам бросился к нему под колеса автомобиля, в связи с чем ему были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть, а также в связи с отсутствием у него денежных средств.
Заинтересованное лицо - Супрунова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что действительно в качестве пособие ей и членам семьи Супрунова А.Г. были выплачены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так, приговором Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу Кешабян А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно, сотрудника БДПС г. Туапсе Супрунова А.Г., находившегося при ис полнении своих должностных обязанностей.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как видно из представленного заключения по результатам проведенной служебной проверки, также было установлено, что телесные повреждения, от которых наступила смерть инспектора взвода роты ДПС г. Туапсе полка ДПС ГИБДД г. Геленджика Супрунова А.Г., были получены последним при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О Милиции», действующего на момент гибели Супрунова А.Г. в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности, семье погибшего (умершего) и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего (умершего) из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
Указанное положение предусмотрено и п. 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) сотрудника милиции», утвержденной приказом МВД РФ № года, согласно которому орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.
На основании Приказа ГУВД Краснодарского края № 602 от 04 сентября 2010 года, полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю произвел выплаты членам семьи погибшего Супрунова А.Г. единовременного пособия в размере 10 летнего денежного содержания, которое согласно расчета составило: супруге погибшего - Супрунова Е.Г. сумма в размере 377 568 рублей с учетом двоих несовершеннолетних детей,, матери погибшего - Супруновой Т.А. с 125 856 рублей и дочери Супруновой Я.А. сумму в размере 125 856 рублей, а всего 629 280 рублей. Факт перечисления указанной суммы подтверждается д представленными платежными поручениями.
Таким образом, истец в силу ст. 29 Закона РФ « О милиции», п. 31 вышеуказанной Инструкции о порядке возмещения ущерба, а также в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, предусматривающей, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, обоснованно обратился с данным иском в суд.
Виновность ответчика Кешабян А.А. установлена приговором суда и ответчик как лицо, виновное в причинение вреда, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязано возместить его в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Амбарцумяна А.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9492 руб. 80 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст., 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджика, удовлетворить.
Взыскать с Кешабян А.А. в пользу Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджик сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортно происшествия, в размере 629 280 /шестьсот двадцать девять тысячи двести восемьдесят/ рублей, а также пошлину в доход государства в размере 9492 руб. 80 коп/ Девять тысяч четыреста девяносто два руб. 80 коп/.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: