Решение по иску Чуприной Е.В. к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Дело № 2-915/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуприной Е.В. к администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чуприна Е.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок, площадью 777 кв.м., с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и взыскании с нее в пользу администрации МО Туапсинский район денежной суммы в размере 323 рублей 23 копеек.

Представитель истца Чуприной Е.В. по доверенности Володина Н.А., исковые требования поддержала и пояснила, что решением Туапсинского районного суда от 03.02.2011 года удовлетворены требования отца ее доверителя ЛВП к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении на администрацию обязанности, в месячный срок, со дня вступления решения в законную силу, заключить с ЛВП договор купли-продажи земельного участка площадью 208 кв.м., являющегося частью участка площадью 777 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 15.02.2011 года. Соответственно, договор купли-продажи земельного участка должен был быть заключен в срок к ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решение суда администрация к указанному времени не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, и оформление сделки не представилось возможным. Все свое имущество ЛВП завещал Чуприной Е.В.. Так как право собственности на спорный участок за ЛВП зарегистрировано не было, оформить право наследования на данное имущество не представляется возможным. Полагает, что на основании ст.ст. 442, 443 ГК РФ, договор купли-продажи земельного участка является заключенным, так как участок был сформирован отцом истца, данным участком он пользовался, нес расходы на его содержание, в настоящее время участком пользуется Чуприна Е.В. При этом обязанность по выплате стоимости земельного участка, составляющей 323 рубля 23 копейки, также входит в состав наследства.

Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район, по доверенности Аксенов А.Ю., пояснил, что в разрешении исковых требований Чуприной Е.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, он полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чуприной Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно решению Туапсинского районного суда от 03.02.2011 г., удовлетворены исковые требования ЛВП к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении на администрацию МО Туапсинский район обязанности, в месячный срок, со дня вступления решения в законную силу, заключить с ЛВП договор купли-продажи земельного участка площадью 208 кв.м., являющегося частью участка площадью 777 кв.м., с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 15.02.2011 года, однако в установленные сроки, исполнено администрацией МО Туапсинский район не было.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЛВП, являвшийся родным отцом истица, умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, все принадлежащее ему на момент смерти имущество ЛВП завещал Чуприной Е.В.

Согласно свидетельству нотариуса Краснодарского нотариального округа ВАП от ДД.ММ.ГГГГ, завещание ЛВП удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не изменено и не отменено завещателем на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса Краснодарского нотариального округа МТВ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЛВП, заведено наследственное дело. Наследственное имущество заключается в земельном участке, жилом доме, хозблоках Литер Г1, Г2, Г11, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию является Чуприна Е.В..

Из пояснений представителя истца следует, что Чуприна Е.В. не имеет возможности оформить право наследования на земельный участок, так как право собственности на данное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке ко дню его смерти.

Так, решением Туапсинского районного суда от 03.02.2011 года установлено, что ЛВП принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке размещены жилой дом и хозблоки Литер Г1, Г2, Г11, принадлежавшие ЛВП на праве собственности.

К земельному участку площадью 569 кв.м., прилегает участок площадью 208 кв.м.

В результате объединения данных участков, образовался участок площадью 777 кв.м., поставленный на кадастровый учет под номером <данные изъяты>, имеющим разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства.

Решением Туапсинского районного суда от 03.02.2011 года, на администрацию МО Туапсинский район, возложена обязанность по заключению с ЛВП договора купли-продажи указанного земельного участка.

Стоимость выкупа спорного земельного участка составляет 323,23 рублей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ, установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора. Описание предмета договора изложено в вышеуказанном решении суда.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ЛВП пользовался спорным участком, нес расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, спорный земельный участок, а также обязанность по выплате его стоимости, входят в состав наследства, открывшегося после смерти ЛВП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш Е Н И Е:

Исковое заявление Чуприной Е.В., удовлетворить.

Признать за Чуприной Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 777 кв.м., с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чуприной Е.В. в пользу администрации МО Туапсинский район денежную сумму в размере 323 (триста двадцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Шевченко П.В.