К делу № 2-866/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 мая 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием истцов: Перышкина И.Н.Сальниковой Т.Н, Юшина С.А. Перышкиной Т.А.
Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.
Представителя Администрации Георгиевского сельского поселения по доверенности Степанченко Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Перышкиной Т.А., Перышкина И.Н., действующих также в интересах несовершеннолетнего А, Сальниковой Т.Н. действующей также в интересах несовершеннолетних Б, Д, Юшина С.А. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании права на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и обязанности включить в списки граждан имеющих данное право,
УСТАНОВИЛ:
Перышкина Т.А., Перышкин И.Н. действующий также в интересах несовершеннолетнего А, Сальникова Т.Н. действующая также в интересах несовершеннолетних Б, Д и Юшин С.А. обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и обязанности включить в списки граждан имеющих данное право.
В судебное заседании истцы свои исковые требования поддержали и пояснили что они постоянно проживают по адресу: <адрес>.
В связи с прохождением смерчевого вихря по указанному домовладению и подтоплением, произошедшим в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, ими было утрачено имущество первой необходимости: шкаф, диваны, паласы, тумбочка, газовая плита, стиральная машина, пылесос, личные вещи и обувь, продукты питания - свежие и консервированные овощи и фрукты
И.О. главы Георгиевского сельского поселения <адрес> отказал им во включении в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, на том основании, что «согласно Акту обследования воды в доме не было, размер утраченного имущества является незначительным». Факт отказа подтверждается письмом от 09 03.2011 г № Однако указанный акт не соответствует действительности, так как, во-первых, не подписывался ни собственником, ни одним из указанных в акте членов семьи, данные о собственнике указаны неверно, подпись в графе «собственник жилого дома» не принадлежит ни одному из заявителей Фактически члены комиссии в дом не заходили, в их присутствии акт не составлялся.
Факт постоянного проживания истцов по вышеуказанному адресу подтверждается следующими доказательствами: Перышкиной Т.А. и Перышкина И.Н. зарегистрированы по месту жительства, полуторагодовапый сын Перышкина И.Н.-А Роман проживает с момента рождения вместе с отцом и матерью Перышкиной А.С. Сальниковой Т.Н. T.Н и несовершеннолетние Д и Б проживают с 2002 года по настоящее время, дети обучаются в школе. Юшина С.А. проживает с 2007 года, что также подтверждается справкой председателя сельского комитета. Кроме того, факт проживания всех заявителей подтверждается Актом от 17.10,2010 г. и документами о выплате единовременной материальной помощи.
Таким образом, <адрес> в <адрес> является их местом постоянного жительства. Их строение пострадало в результате подтоппения. Это подтверждается справкой Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дом находился в зоне затопления, а также техническим заключением от 24,01.2011 г филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», согласно которому жилой дом может быть признан пригодным для дальнейшей эксплуатации при условии восстановления, установлены повреждения конструктивных элементов замокание, грибок и следы плесени. Считают что имеют право на получение финансовой помощи.
Просят суд признать за Перышкиной Т.А., Перышкиным И.Н.. А, Сальниковой Т.Н.. Д. Б, Юшина С.А. право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Обязать Администрацию МО <адрес> включить Перышкина Т.А.. Перышкина И.Н., А, Сальниковой Т.Н., СальниковуЕкатерину Игоревну, Б, Юшина С.А., проживающих по адресу: <адрес> д, 145 в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Представители ответчика Администрации МО <адрес> и Администрации Георгиевского сельского поселения возражал против удовлетворения искового заявления, как необоснованного.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г, В пояснили, что они проживают по соседству и им известно, что в результате наводнения у истцов пострадало имущество.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.
В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, главой администрации <адрес> приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года».
В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 г.» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 00 0 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октября 2 010 г. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.
Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие утраты имущества первой необходимости.
Вместе с тем, согласно представленным истцами доказательствам, имеющихся в материалах дела, у них отсутствуют указанные в законодательном акте основание для получения финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.
Как следует из материалов дела в результате наводнения произошло затопление домовладения расположенного по адресу: <адрес> данный факт подтверждается актом обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта в доме воды нет, нет забора, нет хозяйственных построек, затоплен двор, дрова унесены водой. Сведений об утрате либо повреждении имущества первой необходимости у истцов не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании истцами не представлено доказательств утраты ими имущества первой необходимости, а приведенное в акте поврежденное имущество к таковому отнесено быть не может.
Соответственно, отказ администрации Георгиевского сельского поселения во включении истцов в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением является законным и обоснованным.
Таким образом, суд считает,что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Перышкиной Т.А., Перышкина И.Н., действующих также в интересах несовершеннолетнего А, Сальниковой Т.Н. действующей также в интересах несовершеннолетних Б, Д, Юшина С.А. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании права на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и обязанности включить в списки граждан имеющих данное право, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий __________________