О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 мая 2011 года Дело № 2-918/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи - Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Авджи Т.Б. к Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, прекращения права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственного блока и земельного участка, заинтересованное лицо Туапсинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л:
Авджи Т.Б. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права ответчика Терзиян Л.Н. на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекращения права собственности Терзиян Л.Н. на 1/3 долю указанного земельного участка и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома литер А, общей площадью 315,3 кв.м., 1/3 долю хозяйственного блока литер Г, площадью 138,5 кв.м. и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1 346 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В подготовительной части судебного заседания, представитель ответчика Терзиян Л.Н. по доверенности Абрамович Т.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данный спор уже был предметом рассмотрения в судебном заседании и сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Туапсинского районного суда от 14.11.2008 года, которое давно вступило в законную силу.
Представитель истца Авджи Т.Б. по доверенности Володина Н.А. просила суд в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что в деле 2008 года, по которому стороны достигли мирового соглашения, предмет спора был другим. А именно предметом спора являлся только дом, а сейчас помимо дома есть и другие объект недвижимости, а именно земельный участок и хозблок. Мировое соглашение действительно имеет место, но его невозможно исполнить. Авджи Т.Б. не может зарегистрировать за собой право собственности на часть дома и хозблока.
Представитель Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Шангин А.Г. в разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Определением Туапсинского районного суда от 14.11.2008 года, утверждено мировое соглашение, согласно которому, Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. признали за Авджи Т.Б. право на 1/3 доли возведенных строений жилой дом лит. А и хозяйственный блок лит. Г, расположенных по адресу: <адрес>, выплатят Авджи Т.Б. 1/3 доли денежных средств, полученных от продажи возведенных строений - жилого дома лит. А и хозяйственного блока лит. Г, а так же земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. не возражают сохранить за Авджи Т.Б. право на проживание по адресу: <адрес>, до продажи указанных объектов недвижимости. Авджи Т.Б., в свою очередь, отказалась от исковых требований к Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. о признании права собственности на доли возведенного строения.
Определением Туапсинского районного суда от 05.10.2010 года определение от 14.11.2008 года было разъяснено.
Так, по мнению суда, предметом рассмотрения по настоящему делу так же является спор о праве Авджи Т.Б. на 1/3 долю жилого дома литер А, общей площадью 315,3 кв.м., 1/3 долю хозяйственного блока литер Г, площадью 138,5 кв.м. и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1 346 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В связи с чем, по мнению суда, по исковому заявлению Авджи Т.Б. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, в связи с чем, производство по исковому заявлению Авджи Т.Б. к Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, прекращения права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственного блока и земельного участка, подлежит прекращению. При этом Авджи Т.Б. не лишена возможности истребовать долю вышеуказанных строений и земельного участка после производства правовой регистрации на данные объекты поскольку судом установлено, что в настоящее время Терзян А.К. сдали документы для производства регистрации права собственности на данные объекты, при этом регистрация приостановлена до разрешения вопроса о праве на спорные обьекты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению исковому заявлению Авджи Т.Б. к Терзиян Л.Н. и Терзян А.К. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, прекращения права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на долю жилого дома, хозяйственного блока и земельного участка, производством прекратить.
Разъяснить Авджи Т.Б. порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда - через Туапсинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.