Решение по иску Михайлова А.А. и др. к Администрации МО Туапсинский район о признании места фактического проживания постоянным местом жительства, признании пострадавшими от наводнения и обязании включить в списки на получение финансовой помощи.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года Дело № 2-754/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Михайловой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней МВС, к Администрации МО Туапсинский район о признании места фактического проживания постоянными местом жительства, признании пострадавшими от наводнения и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи и в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней МВС, обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании места фактического проживания постоянными местом жительства, признании пострадавшими от наводнения, признании приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей и в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи, в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Михайлова А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ее матери, которая постоянно проживает по указанному адресу. Она и ее дочь сейчас так же проживают в квартире матери, т.к. в их доме после наводнения жить стало невозможно. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ее тете. В этом доме она проживала 21 год, а квартиру в г. Туапсе ее мама сдавала в наем. Договоров найма у них нет. Квартира принадлежит ее маме около 30 лет. В доме в п. Греческий сейчас живет ее тетя, дом не разделен. Квартира № в этом доме имеет площадь 32 кв.м., при этом в ней зарегистрированы шесть человек, а фактически проживали восемь человек. Квартира состоит из двух комнат и пристройки. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года их дом (барак) был затоплен и признан аварийным. На шестерых человек, т.е. всем кто был там зарегистрирован, в п. Джубга дали четырехкомнатную квартиру. Она и ее дочка в этом доме зарегистрирована не была, поскольку с 2003 года была зарегистрирована в г. Туапсе у матери. Ей и ее дочери ничего не дали. Кроме того ей не выплатили даже 10 000 рублей и 150 000 рублей. Ее маме указанные деньги выплатили. Она хочет, что бы ее включили в акт обследования, и выплатили 10 000 рублей и 150 00 рублей. На новое жилье она не претендует. Во время составления акта она присутствовала, но ее в него не включили, т.к.ее тетя сказала, что она в доме не проживает. Квартира № в <адрес> принадлежит ее тете, которая купила у своей матери и отца истца их части квартиры. После окончания школы она училась в <данные изъяты>, в течение трех лет. Потом находилась в декрете, т.к. родила дочь. Она постоянно жила в п. Греческий. А ее муж зарегистрирован в с. Кривенковское. В доме тети они жили впятером в одной комнате. Ее дочери четыре года. После наводнения они переехали к тете на <адрес>, а затем переехали в квартиру матери на <адрес>.

Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании свидетель МЕС в судебном заседании показала, что Михайлову А.А. она знает давно, почти с рождения. Истец всегда проживала в п. Греческий и во время наводнения находилась там. Переехала Михайлова А.А. из п. Греческий, только после наводнения. После наводнения барак, в котором они проживали, был признан аварийным и снесен. Собственником барака являлась тетя истца. Там же постоянно проживали мать и отец истца.

Суд, выслушав стороны, свидетеля и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Михайловой А.А. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец Михайлова А.А., и несовершеннолетняя МВС на момент наводнения 16.10.2010 года, постоянно проживали по адресу: <адрес>, хотя и были зарегистрированы по другому адресу, данный факт подтверждается находящимися в материалах дела справками, а так же покаяниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так, в судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал, был признан аварийным и подлежащим сносу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеет место ответ Администрации Вельяминовского сельского поселения Туапсинского района № от 24.01.2011 года, согласно которому истцу отказано во включении в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с тем, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДКИ, не указала членам комиссии, при составлении ими акта, истца и ее ребенка, как постоянно проживающих.

Согласно акту обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате наводнения 15 - 16 октября 2010 года, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, общее затопление водой и грязью на 1,1 м, вздутие полов, отслоение штукатурки, повреждение бытовой техники, мебели, белья и одежды..

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.

В связи с тем, что жилой дом и находящееся в нем имущество пострадало в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края 15 - 16 октября 2010 года, истец является пострадавшей в результате указанного наводнения и имеет право на включение в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Одновременно суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования в части включения в списки пострадавших, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи вследствие утраты имущества первой необходимости, несовершеннолетней МВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу малолетнего возраста не имела того имущества первой необходимости, которое является дорогостоящим и значительным и влечет возникновение права на получение компенсации в размере 150 000 рублей.

При этом судом установлено, что Михайлова А.А., и несовершеннолетняя МВС, на момент наводнения 16.10.2010 года, постоянно проживали по адресу: <адрес>, т.е. попали в зону подтопления.

В связи с чем, истец и ее несовершеннолетняя дочь имеют право на включение в списки на получение единовременной материальной помощи, в размере 10 000 рублей, на каждого гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней МВС, удовлетворить частично.

Признать квартиру <адрес> постоянным местом жительства Михайловой А.А. и несовершеннолетней МВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент 16.10.2010 года.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Михайлову А.А. и несовершеннолетнюю МВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать Михайлову А.А. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Михайлову А.А., в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Шевченко П.В.