К делу № 2-1002/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Н.З. Слюсаревой
при секретаре - А.Р.Гаспарян
с участием адвоката Ткачева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Розиной О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Арутюнян Н.А. и Арутюнян Д.А. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Розина О.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Арутюнян Н.А., 2002 года рождения и Арутюнян Д.А., 2008 года рождения обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства ее малолетних детей <адрес> пгт. <адрес>, признании ее малолетних детей пострадавшими в результате стихийного бедствия и признании за ними права на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, обязании Администрации МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что дети не внесены в акт обследования утраченного имущества.
В судебном заседании Розина О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что <адрес> принадлежит на праве собственности ее родственнику дяде Мазлумян А.К. В указанном доме она зарегистрирована и проживает с 1999 года. Она имеет двоих малолетних детей, которые проживают вместе с ней и ее мужем, отцом детей, но по месту жительства они не зарегистрированы, так как дядя Мазлумян А.К. не захотел их прописывать. После наводнения комиссия составила акт обследования дома, в который были включены все члены семьи Мазлумян А.К. его несовершеннолетних детей, бабушка и она, но детей ее и мужа не включили, так как они были не прописаны по данному дому. Администрация не оспаривала факт затопления дома водой уровнем 20 см и факт утраты имущества первой необходимости. Однако, Администрацией МО Туапсинский район было отказано во включение в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости ее малолетних детей, в связи с тем, что они не внесены в акт обследования дома. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит признать местом жительства Арутюнян Н.А., 2002 года рождения и Арутюнян Д.А., 2008 года рождения <адрес> <адрес> признать их пострадавшими в результате стихийного бедствия и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Истица показала, что ее семейный бюджет был отдельно от семьи дяди, у них на первом этаже была общая кухня на которой стоял ее холодильник и стиральная машину, а у дяди МазлумянА.К. был свой холодильник и стиральная машина и все это было затоплено водой, в доме было много ила и воды, а так же были утрачены вещи детей такие как обувь, куртки детский велосипед, книжные принадлежности детей.
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что в силу возраста малолетние дети не могут самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости и в акте обследования жилого дома они не включены они там не зарегистрированы.
Представитель Новомихайловского городского поселения иск не признал и показал, что в судебном заседании не подтвержден факт проживания детей истицы по данному адресу, возможно дети проживают по месту регистрации мужа истицы, справка выданная председателем квартального комитета недействительна, так как она не удостоверена печатью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
Так, в судебном заседании установлено, что истица с двумя несовершеннолетними детьми Арутюнян Н., 2002 года рождения и Арутюнян Д., 2008 года рождения проживают в <адрес> <адрес> принадлежащем на праве собственности Мазлумян А.К., что подтверждается справкой председателя квартального комитета микрорайона «<адрес>. Указанный дом пострадал в результате стихийного бедствия случившегося в ночь на 16 октября 2010 года, что подтверждается актом обследования утраченного имущества, в котором указана и истица.
В судебном заседании свидетель У показала. Что она проживает по соседству с Розиной О.Н. и знает, что она со своей семьей, а именно мужем и двумя детьми проживает в доме своего дяди пот адресу <адрес> и их вся улица попала под наводнение, первый этаж в их доме был затоплен, их имущество на первом этаже было утрачено.
Свидетель К в судебном заседании показала, что она знает Розину О. восемь лет, она живет с мужем и двумя детьми, у своего дяди, по адресу <адрес> и во время наводнения 16 октября 2010года их дом попал под наводнение, она видела утраченное имущество стиральную машину, мебель, холодильник, вещи детей.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации / Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
У суда не вызывает сомнение, что семья Розиной О.Н. состоит из четырех человек, а именно мужа и двоих несовершеннолетних детей, которые все проживают в <адрес> расположенного по <адрес> и они должны быть включены в список пострадавших от наводнения имевшего место 16 октября 2010года.
В тоже время суд считает необходимым удовлетворить иск Розиной О.Н. только в отношении старшего ребенка, сына Никиты 2002года рождения, он является школьником и тем имуществом, которое утрачено, в результате наводнения, приобретенное его родителями, он так же пользуется. Сама истица получила единовременную финансовую помощь в размере 150 000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Розиной О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Арутюнян Н.А. и Арутюнян Д.А. удовлетворить частично.
Признать местом жительства на 16 октября 2010года Арутюнян Н.А. 2002года рождения и Арутюнян Д.А. 2008года рождения по адресу <адрес>.
Признать Арутюнян Н.А. 06 октября 2002года рождения пострадавшим от наводнения, имевшего место 16 октября 2010года, и признать за ним право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей.
Обязать Администрацию МО Туапсинского района включить Арутюнян Н.А. 06 октября 2002года рождения в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000рублей, в остальной части иска Розиной О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Арутюнян Д.А. 2008года рождения, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: