К делу № 2- 1096/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минасян А.А., действующего в своих интересах и несовершеннолетней Минасян А.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании права на получение материальной помощи как пострадавших от наводнения,
У С Т А Н О В И Л:
Минасян А.А., действующий в своих интересах и несовершеннолетней Минасян А.А,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании за ними права на получение единовременной материальной помощи как пострадавшим от наводнения в размере 10 000 рублей каждому, ссылаясь на то, что администрацией им в этом было отказано.
В судебном заседании Минасян А.А. поддержал исковые требования и показал, что он с дочерью постоянно проживают по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы. Фактически они проживают во времянке на территории домовладения, а в основном доме проживает его мачеха- Миносян М.М. Во время наводнения в октябре 2010 года вода в дом не попала, так как дом находится на пригорке, но двор был затоплен. Во время наводнения были унесены все его дрова, которые находились у двора, смешало с камнями и унесло щебень, песок, которые он завез, чтобы ремонтировать времянку, частично был снесен забор. Он является инвалидом по зрению, несовершеннолетняя дочь также инвалид. Поэтому ему трудно было чего-то добиться. Ему помогали соцработники. После наводнения никто обследовать их дом не приходил, ссылаясь на то. что воды в доме не было. От его имени соцработник написала заявление и как сказали им в местной администрации, направили его по факту вметс е документами, однако никаких ответов не поступило. Поэтому он вынужден обратиться в суд с просит признать его и дочь пострадавшими от наводнения и обязать администрацию выплатить им по 10000 рублей.
Представитель Администрации МО Туапсинский район Земцова В.А., действующая по доверенности, исковые требования Миносян А.А. не признала, ссылаясь на то, что воды в доме не было.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 с учетом изменений, внесенных Постановлением Губернатора № 964 от 29. 10. 2010 года, предусмотрены оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года мер государственной поддержки. Одной из таких мер является единовременная материальная помощь пострадавшим гражданам из расчете не более 10000 рублей на человека. При этом пострадавшими для получения единовременной материальной помощи являются граждане, находившиеся в зоне наводнения.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец с несовершеннолетней дочерью Миносян А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые оба являются инвалидами по зрению, постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Из пояснений истца и свидетелей на территории данного домовладения находится основное строение- жилой дом, в котором проживает Миносян М.М. и времянка, в которой проживает истец и дочерью. При этом жилой дом располагается по уровне выше времянки, в связи с чем во время наводнения, имевшего место в октябре 2010 года, вода в жилой дом не попала. В то же время в судебном заседании на основании пояснения свидетелей Доценко И.В. и Евтушено Е.Н., являющимися социальными работниками Управления социальной защиты населения, было установлено, что во время наводнения произошло затопление двора, в результате чего были унесены дрова, приготовленные на зиму истцом, был снесен частично забор, смешаны с камнями, грязью и унесены строительные материалы-щебень, песок, принадлежавшие истцу. Из представленных суду фотографий также можно определить, что домовладение могло попасть в зону затопления, так как находится в непосредственный близости от реки, мост через которую, ведущий к дому истца, был снесен. При таких обстоятельствах доводы ответчика. Что истец и его дочь не являются пострадавшими суд считает несостоятельными. Представленный акт обследования, составленный 8. 11. 2010 года представителями администрации Октябрьского сельского поселения, согласно которого вода была за двором домовладения и размыло дрова, которые можно собрать, суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, так как данный акт не подписан истцом либо его представителем. Также в судебном заседании подтверждено то обстоятельство, что истец обращался в администрацию Октябрьского сельского поселения о признании его пострадавшим, о чем свидетельствует уведомление о вручении заявления от 24.11. 2010 года.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для признания истца и его несовершеннолетней дочери пострадавшими от наводнения и соответственно имеющими право на получение единовременной материальной помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минасян А.А., действующего в своих интересах и несовершеннолетней Минасян А.А., удовлетворить.
Признать право Минасян А.А. и несовершеннолетнюю Минасян А.А. пострадавшими от чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе и признать за ними право на получение единовременной материальной помощи, в размере 10 000 рублей каждому..
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Минасян А.А. и несовершеннолетнюю Минасян А.А. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: