К делу № 2-975 /11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                      г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Н.З. Слюсаревой

при секретаре - А.Р.Гаспарян

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сырымовой А.В., Сырымова А.Ф., Сырымова Г.А., Арутюновой Н.А., Арутюнова С.Ю. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. А.С. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

У С Т А Н О В И Л:

Сырымова А.В., Сырымов А.Ф., Сырымов Г.А., Арутюнова Н.А., Арутюнов С.Ю. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Арутюнова А.С. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что по мнению Администрации не было подтопления жилого помещения, а утраченное имущество находилось в полуподвальном помещении жилого дома.

В судебном заседании представитель Сырымовой А.В., Сырымова Г.А., Арутюновой Н.А., Арутюнова С.Ю. по доверенности - Сиротин Б.В. и истцы Сырымова А.В. и Сырымов А.Ф. поддержали исковые требования и показали, что их семья, состоящая из шести человек, зарегистрирована и проживает в жилом <адрес> расположенном в <адрес>. Указанный дом принадлежит на праве собственности Сырымовой А.В. и состоит из цокольного, первого и второго этажа. Цокольный этаж дома высокий, имеются окна, которые выходят на улицу, состоит из нескольких комнат, комнаты № цокольного этажа переоборудованы для проживания и фактически являются жилыми, в цоколе имеется кухня, гостинная, подсобное помещение и гараж.

Во время наводнения в октябре 2010 года их дом затопило, вода попала в цокольный этаж, в связи с чем ими было утрачено имущество первой необходимости, а именно: ковер, палас, диван, кухонная мебель, кресло-2 шт., шифоньер, книжный шкаф, холодильник стиральная машина. 24октября 2010 года их дом был обследован, был составлен акт обследования жилого дома. Комиссия установила, что вода была в доме, количество пострадавших, поврежденное имущество. Однако в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости Администрация МО Туапсинский район их семью не включила, мотивируя отказ тем, что имущество истцов находилось в цокольном помещении жилого дома. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд, и просили обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение материальной и единовременной финансовой помощи и признать их пострадавшими от наводнения.

Истцы показали, что семья их состоит из шести человек и живут они одной семьей, у них общий бюджет с сыном, дочкой и зятем и имеют одного внука и все они получили материальную помощь от государства по 10 000рублей, кроме Сырымова А.Ф., так как он не гражданин РФ, хотя имеет временную регистрацию по данному адресу.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что по данному жилому дому имеется утрата имущества первой необходимости, в связи с данным наводнением, это имущество отражено в акте, но считала, что цокольный этаж дома не является жилым, просила в иске отказать, а так же считала, что истец Сырымов А.Ф. гражданин Узбекистана, имеет временную регистрацию по данному дому, а право на получение материальной и финансовой помощи, в связи с утратой имущества имеют только граждане РФ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Сырымовых, Арутюновых подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В судебном заседании установлено, что жилой дом за № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Сырымовой А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 23-АИ №. В указанном доме истцы зарегистрированы и проживают, что подтверждается копиями следующих документов: домовой книгой, паспортами истцов с отметкой о регистрации по указанному адресу, актом об установлении факта постоянного проживания по указанному адресу от 17.10.2010г. за подписью депутата Шепсинского сельского поселения Туапсинского района, справкой удостоверенной участковым уполномоченным милиции.

Согласно техническому паспорту <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> состоит из трех надземных этажей общей площадью 343,9 кв.м.: цокольного - 120 кв.м., первого этажа - 113 кв.м. и второго этажа - 110,9 кв.м. Цокольный этаж дома высокий, имеются окна, которые выходят на улицу, состоит из нескольких комнат, комнаты №, № цокольного этажа переоборудованы для проживания и фактически являются жилыми.

Комната № площадью 13,2 кв.м. является спальней супругов Сырымовых, комната № площадью 16 кв.м. является гостинной и используется всей семьей Сырымовых и их детей Сырымова Г.А. Арутюнова С.Ю., Арутюновой Н.А., комната № площадью 38,2 кв.м. является кухней отделенной от гаража, а комната № площадью 29,9 кв.м. является подсобным помещением.

В судебном заседании установлено, что данное домовладение попало в зону наводнения, имевшего место 16 октября 2010 года, что подтверждается актом обследования жилого дома от 24.10.2010 года. Согласно акту, вода попала в дом на высоту 25-30 см. в жилое помещение, намокли личные вещи. В связи с этим и утрачено имущество первой необходимости семьи Сырымовых и их взрослых детей.

Так в судебном заседании свидетель Ж показал, что он проживает по соседству с семьей Сырымовых и знает, что они проживают в высоком цокольном этаже и видел, что их жилое помещение дома попало под наводнение, он после случившегося заходил к ним и видел в комнатах воду, на полу в воде, в грязи лежали вещи, в том числе и детские, считал, что семья Сырымова сильно пострадали, он помогал им грузить и отвозить испорченный холодильник, который вышел из строя в результате этого наводнения, видел испорченную стиральную машину.

Свидетель С в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с Сырымовыми и утром 16 октября 2010года все они пострадали от наводнения, она была в доме Сырымовых и видела во всех комнатах цокольного этажа была вода, все было в глине, грязи, воды было много, все вещи были в воде, детские вещи плавали. Свидетель показала, что в цоколе у Сырымовых была спальня, гостинная, кухня, которыми пользовалась вся семья, у них вышел из строя холодильник, стиральная машина,которые не подлежит ремонту, у них много было вещей в подсобном помещении, они приехали в 2009году из Узбекистана многие вещи еще находились в этом помещении, которые так же утрачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически следует признать пострадавшими от стихийного бедствия семью Сырымовой А.В. со всеми совершеннолетними членами ее семьи.

В то же время суд считает не удовлетворять исковые требования Сырымова А.Ф., так как он не является гражданином РФ, а так же Арутюнова С.Ю. действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, сына Александра 2010г. рождения, так как не нашло подтверждения в судебном заседании утраты его имущества первой необходимости.

Доводы представителя ответчика, что семья Сырымовых не имеет право получать финансовую помощь от государства, так как их имущество утраченное находилось в цокольном помещении жилого дома, где они не должны проживать, не могут быть приняты во внимание, так как в судебном заседании установлено, что данная семья проживает в высоком цокольном этаже жилого дома и данный цокольный этаж состоит из нескольких комнат, а не только из гаража как утверждает ответчик.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение утраты имущества первой необходимости только семьи Сырымовых в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре месяце 2010года в Туапсинском районе.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 с учётом изменений, внесенных Постановлением Губернатора № 964 от 29. 10. 2010 года, предусмотрены оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года меры по оказанию финансовой помощи гражданам, пострадавшим от наводнения. Такими мерами являются единовременная материальная помощь пострадавшим гражданам из расчета не более 10000 рублей на человека, а так же право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сырымовой А.В., Сырымова А.Ф., Сырымова Г.А., Арутюновой Н.А., Арутюнова С.Ю. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А. А.С. удовлетворить частично.

Признать Сырымову А.В., Сырымова Г.А. Арутюнову Н.А., Арутюнова С.Ю. пострадавшими в результате наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010года.

Признать за Сырымовой А.В., Сырымовым Г.А.,Арутюновой Н.А., Арутюновым С.Ю., право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Сырымову А.В., Сырымова Г.А., Арутюнову Н.А., Арутюнова С.Ю. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150000 рублей каждому, в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

В иске Сырымову А.Ф., Арутюнова С.Ю., в интересах несовершеннолетнего А. А.С. к Администрации МО Туапсинского района ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: