О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о

возвращении искового заявления.

31 мая 2011года судья Туапсинского районного суда Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Гревцовой Л.Г. к ОАО « Запсибгазпром» о признании права собственности на часть жилого строения,

У С Т А Н О В И Л:

Гревцова Л.Г. обратилась в суд с иском к к ОАО « Запсибгазпром» о признании права собственности на часть жилого строения - дома КСО № в с <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что данное строение приобрела по договору купли-продажи, однако по вине ответчика не может зарегистрировать за собой право собственности. При этом Гревцова Л.Г. просит признать право собственности на конкретные помещения <адрес>.

Считаю, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, а именно технического паспорта н жилой <адрес> <адрес> в <адрес>, не прошел правовую регистрацию. Более того, имеет элементы самовольного строительства, так как к дому без соответствующего разрешены выстроены четыре пристройки, в связи с чем в техническом паспорте имеются указания на самовольное переустройство. Кроме того, те помещения, на которые просит признать Гревцова право собственности в техническом паспорте отсутствуют.

Таким образом, данное обстоятельство позволяет сделать вывод, что ГревцоваЛ.Г. путем подачи данного иска пытается зарегистрировать право собственности, в том числе и на самовольно возведенные объекты. Сведений о том, что ею принимались меры к легализации самовольного переустройства путем обращения в орган местного самоуправления., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания считать, что Гревцовой Л.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Исковое заявление Гревцовой Л.Г. к ОАО « Запсибгазпром» о признании права собственности на часть жилого строения возвратить в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: