Определение по иску Грибановой Е.И. к Администрации МО Туапсинский район о сносе самовольно возведенного моста.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления.

01 июня 2011года судья Туапсинского райсуда Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Грибановой Е.И. к Администрации МО Туапсинский районо о сносе самовольного возведённого моста,

У С Т А Н О В И Л:

Грибанова Е.И. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО Туапсинский район об обязании их снести самовольно возведенный мост.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, то есть путем подачи искового заявления.

Обращаясь с данным иском, Грибанова Е.И. ссылается на то, что в связи с самовольно возведенным мостам регулярно происходит затопление ее дома и придомовой территории, то есть для нее создаются препятствия в пользовании домом и земельным участком.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом, а устранение препятствий является разновидностью спора о порядке пользования имуществом, относятся к подсудности мировых судей.

Снос моста, является способом устранения препятствий, и учитывая, что предметом спора является не капитальное строение, данный вопрос также относится к подсудности мирового судьи.

В связи с чем Грибанова Е.И. вправе была обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района.

Более того, ранее Грибанова Е.И. обращалась с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации МО Туапсинский район и сносе самовольного возведённого строения, и ей разъяснялось, что при оформлении искового заявления, данный спор об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком путем сноса моста относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грибановой Е.И. к Администрации МО Туапсинский районо о сносе самовольного возведённого моста возвратить в связи с неподсудностью дела Туапсинскому районному суду.

Разъяснить Грибановой Е.И. право на обращение с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток.

Судья :