О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 июня 2011 г.           г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И., рассмотрев исковое заявление Матосян Р.С., МАтосян А.Р., Матосян Э.Р., Матосян Л.Д., Матосян Г.Р., Литвинова Н.А., Литвиновой Л.С., Литвинова А.Н., Литвинова А.Н. к администрации МО Туапсинский район о признании квартиры частью жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Изучение искового заявления и приложенных к нему документов показало, что исковое заявление подлежит возвращению, так как исковое заявление не подписано истцами.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано заявителем.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Истцами подано заявление в 1 экземпляре.

А также в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Так истцами заявлены требования о переводе из одной категории жилья в другую, ссылаясь на то, что ими получен отказ. Однако, из представленного заключения межведомственной комиссии администрации Туапсинского района следует, что истцам не отказано, а рекомендовано обратиться в соответствующие органы для привидения правоустанавливающих документов в соответствии с техническим паспортом.

В соответствии со ст. ст. 22-29 ЖК РФ перевод жилых помещений в нежилые, переустройство жилого помещения, прием в эксплуатацию реконструированного объекта относится к компетенции органов местного самоуправления, а в случае отказа в согласовании может быть обжаловано в судебном порядке.

Истцам необходимо обратиться для разрешения данного вопроса в Управление архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район и повторно в межведомственную комиссию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матосян Р.С., МАтосян А.Р., Матосян Э.Р., Матосян Л.Д., Матосян Г.Р., Литвинова Н.А., Литвиновой Л.С., Литвинова А.Н., Литвинова А.Н. к администрации МО Туапсинский район о признании квартиры частью жилого дома, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено указанное судьей в определении допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: