Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2011 года                                                                          Дело № 2-1009/11

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Дудкиной Л.П. и Щукиной Л.Р. о восстановлении срока для вступления наследства, заинтересованное лицо нотариус Туапсинского нотариального округа Братиков С.Н..

У С Т А Н О В И Л:

Дудкина Л.П. и Щукина Л.Р. обратились в Туапсинский районный суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти ДРМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля «ВАЗ - 21-53» <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак №.

В судебном заседании заявитель Дудкина Л.П. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, родной отец ее дочери - ДРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На указанную квартиру она вступила в наследство. Также ее муж был собственником автомобиля ВАЗ-21053, <данные изъяты>, государственного регистрационного номерного знака №. На данный автомобиль ни она ни ее дочь в наследство не вступили, т.к. не могли найти документы на машину. Они так же не знали, что после смерти мужа в течение 6 месяцев они должны были обратиться к нотариусу для вступления в наследство на автомобиль. В настоящее время они нашли документы на указанный автомобиль, но при обращении к нотариусу Братикову С.Н. за открытием наследства, им было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Других наследников кроме заявителей не имеется.

Заявитель Щукина Л.Р. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования и полностью поддержала пояснения, данные ее матерью - Дудкиной Л.П..

Заинтересованное лицо нотариус Туапсинского нотариального округа Братиков С.Н. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителей и исследовав материалы дела, полагает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с паспортом технического средства серия <адрес> и свидетельством о регистрации ТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДРМ с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля «ВАЗ 21053», <данные изъяты>, государственного регистрационного номерного знака №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ДРМ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ Дудкина Л.П. вступила в наследство, открывшееся после смерти ДРМ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве так же указанно, что Щукина Л.Р. отказалась от своей доли в указанном наследстве в пользу своей матери - Дудкиной Л.П..

В судебном заседании заявители указали, что в наследство на автомобиль «ВАЗ 21053» они вступить вовремя не смогли, поскольку не могли найти документы, подтверждающие право ДРМ на данный автомобиль.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если истец пропустил этот срок по уважительной причине.

По мнению суда, причина пропуска Дудкиной Л.П. и Щукиной Л.Р. срока для вступления в наследство является уважительной, и срок вступления в наследство может быть восстановлен.

Таким образом, суд считает, что заявленные Дудкиной Л.П. и Щукиной Л.Р. требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Дудкиной Л.П. и Щукиной Л.Р., удовлетворить.

Восстановить Дудкиной Л.П. и Щукиной Л.Р. срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ДРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля «ВАЗ 21053», <данные изъяты>, государственного регистрационного номерного знака №.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд, через туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                               Шевченко П.В.