К делу № 2- 1064 /11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Н.З.Слюсаревой при секретаре - А.Р.Гаспарян рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бундиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Б и дочери Д к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, У С Т А Н О В И Л: Бундина М.В. действующая в интересах несовершеннолетнего сына Б и дочери Д обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании её несовершеннолетних детей пострадавшими от наводнения и включении их в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что ущерб нанесенный имуществу незначительный. В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 26.02.2011 года - Косенков К.В. поддерживал исковые требования и показал, что Бундина М.М. со своими несовершеннолетними детьми: сыном Б и дочерью Д проживают в доме её отца по адресу: <адрес>. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года в связи с прохождением ливневых дождей произошло наводнение, в результате которого дом в котором они проживают, затопило, ими было утрачено имущество первой необходимости. Администрацией МО Шаумянское сельское поселение им было отказано во включении в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с тем, что ущерб нанесенный имуществу незначительный. Указанный отказ был обжалован в Туапсинском районном суде и решением Туапсинского районного суда от 06.04.2011 года все взрослые члены семьи Бундиной М.В. проживающие по адресу: <адрес>, признаны пострадавшими от наводнения и включены в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи. Настоящим просит, признать так же несовершеннолетних Б и Д пострадавшими от наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010 года и обязать администрацию включить их в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, а именно детской мебели, одежды, обуви, посуды. Указанные вещи пришли в негодность и были выброшены в мусор. Представитель Администрации Туапсинского района, действующая по доверенности, Земцова В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решением Туапсинского районного суда от 06.04.2011 года Бундина М.В., её муж - Бундин И.А., её отец - Татосян В.А., её мать - Татосян С.И. включены в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Также указала, что в установочной части указанного решения, отсутствуют какие либо сведения об имуществе, принадлежащем её детям, что решение имеет преюдициальное значение, вступило в законную силу и просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что Бундина М.В. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает со своими детьми в доме своего отца по адресу: <адрес>. Также судом установлено, что жильцы указанного дома, а именно Бундина М.В., Бундин И.А., Татосян В.А., Татосян С.И. обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации Туапсинского района о признании их пострадавшими и включении их в список пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи. Решением Туапсинского районного суда от 06.04.2011 года вступившим в законную силу 18.04.2011 года Бундина М.В., её муж - Бундин И.А., её отец - Татосян В.А., её мать - Татосян С.И. включены в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей каждый. Кроме того из установочной части указанного решения видно, что они все получили единовременную материальную помощь по 10000 рублей каждый, а Татосян В.А. получил 125000 рублей на капитальный ремонт дома. Также указанным решением подтвержден факт утраты имущества находящегося в <адрес>, а именно стиральной машины, холодильника, носильных вещей, обуви и постельного белья находящихся на нижних полках шкафов, мягкий уголок, тумбочки. В соответствии с Постановлением Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременная финансовая помощь в связи с утратой имущества перовой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу Постановления Губернатора № 964 от 29. 10. 2010 года, которым были внесены изменения в постановление № 922 от от 25.10.2010 года, пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года. То есть выплата единовременной финансовой помощи предусмотрена за утраченное имущество первой необходимости. Согласно акту обследования жилого дома от 17.10.2010 года, комиссией не установлено повреждение либо утрата имущества несовершеннолетних Б и Д Из судебного решения от 06.04.2011 года не следует, что вещи (имущество) непосредственно принадлежащие несовершеннолетним Б и Д пострадали, и в ходе рассмотрении настоящего дела истицей не доказан факт утраты именно вещей принадлежащих её детям. Кроме того в силу своего малолетнего возраста, дети не могут самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд считает, что истицей не представлены доказательства утраты её несовершеннолетними детьми имущества первой необходимости во время наводнения в ночь на 16 октября 2010года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Бундиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Б и дочери Д отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Судья: