Заочное решение по иску Гаевой О.В. к Гаевому Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело 2-1160/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 г.             гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего      Рябцевой А. И.

При секретаре                Ухтомской Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаевой О.В. к Гаевому Ю,Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гаевая О.В. обратилась в суд с иском к Гаевому Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, после расторжения брака ответчик собрав все свои вещи, выехал в неизвестном направлении.

В судебном заседании Гаевая О.В. поддержала свое заявление, была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом пояснила, что она является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ее домовладении зарегистрирован ее бывший муж, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 1985 года. 08.09.2006 года она расторгла брак с Гаевым Ю.Н.. Раздела имущества не было. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении и его местонахождения ей не известно. Ответчик перестал быть членом ее семьи и уже более четырех лет не несет никаких расходов по оплате и содержанию домовладения. Вещей принадлежащих ответчику в ее домовладении нет. В связи с изложенным просит признать Гаевого Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Гаевой Ю.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной и, учитывая то, что истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по исследованным доказательствам, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы.

Третье лицо представитель УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гаевой О.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 22.04.2005 года. Однако, в принадлежащей истице домовладении зарегистрирован ответчик Гаевой Ю.Н. с 14.05.2005 года, который с сентября 2006 года по указанному адресу не проживает, каких- либо личных вещей ответчика в указанном выше домовладении не имеется.

При указанных выше обстоятельствах истец не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере, то есть продать, подарить, сдать в аренду и так далее, но не может этого сделать из-за регистрация ответчика.

В силу ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены собственником в качестве членов своей семьи.

08.09.2006 года брак между Гаевой О.В. и Гаевым Ю.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 20.09.2006 года.

Как установлено в судебном заседании после расторжения брака ответчик Гаевой Ю.Н. по вышеуказанному адресу не проживает, то есть с 08 сентября 2006 года, вещей принадлежащих ответчику в домовладении не имеется. Ответчик не несет бремя расходов на содержание домовладения и оплаты коммунальных услуг. Постоянное место жительства ответчика им не известно, что подтверждается актом от 03.06.2011 года за подписью соседей и заверенный председателем квартального комитета.

Регистрация ответчика по домовладению нарушает право истицы как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению имуществом, поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ, Гаевая О.В. вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Таким образом, исковое заявление Гаевой О.В. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гаевой О.В. удовлетворить.

Признать Гаевого Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района снять Гаевого Ю.Н. с регистрационного учета по жилому дому, расположенному в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда     А.И.Рябцева