Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - Рябцевой А.И. при секретаре - Ухтомской Э.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Симанович Н.К., Якубович Г.Д. к Администрации МО Туапсинский район о признании решения о сносе жилого дома необоснованным и признании права на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей и обязать администрацию МО Туапсинский район включить ее в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года, У С Т А Н О В И Л: Симанович Н.К. Якубович Г.Д., обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании решения о сносе жилого дома необоснованным и признании права на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей и обязать администрацию МО Туапсинский район включить их в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года. В судебном заседании представитель истцов Симанович Н.К., действующая на основании доверенности Сысоева Л.Ф. и по заявлению Якубович Г.Д., удостоверенному Туапсинским психоневрологическим диспансером, поддержала исковые требования и пояснила, что истицы являются собственниками частей жилого <адрес>. Они обе проживают в данном домовладении с момента рождения, то есть Симанович Н.К. 85 лет, а Якубович Г.Д. 63 года. Еще одним сособственником является Скурихин С.А., который в доме не проживает, является гражданином Украины.. Данный дом разделен между сособственниками, в соответствии с договором заключенного 10.08.1992 года. Согласно указанного договора жилой дом состоит из трех изолированных частей. Данное домовладение 15-16 октября 2010 года в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края попало в зону подтопления. Межведомственной комиссией по жилью при администрации МО Туапсинский район принято решение: признать жилой <адрес> аварийным и подлежащим сносу, а истцам выдать жилье или компенсацию. Однако, при определение мер господдержки, администрацией был выделен однокомнатный коттедж двум разным семьям.: Симонович и Якубович. Совместное проживание этих людей в одной комнате не только невозможно но и опасно. Якубович Г.Д. страдает психическим заболеванием, связанным с агрессивным поведением, а Симонович имеет преклонный возраст и не может оказать никакого сопротивления. Жилой дом, в настоящее время Симонович частично отремонтирован, и не является аварийным, в нем возможно проживать, только необходимо закончить капитальный ремонт дома. В соответствии с мерами господдержки, собственники жилых домов подлежащих капитальному ремонту, имеют право на получение материальной помощи в сумме 125 000 рублей, в связи с чем каждый из сососбственников имеет право на получение указанной выплаты. Ответчик - представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Земцова В.И., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Симонович и Якубович не зарегистрировали свое право собственности на части жилого дома в едином государственном реестре. Кроме того, жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем они имеют право на получение другого жилья взамен утраченного. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации серии № от 07.06.2004 года Якубович Г.Д. является собственником 643/1929 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Симанович Н.К. является собственником 643/1929 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 07.06.2004 года. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 1534 от 14.03.2011 года, Якубович Г.Д. и Симанович Н.К. являются собственниками жилого <адрес> по 2/6 доли, на основании свидетельства о праве на наследство на обязательную долю от 09.04.1991 года. В соответствии с договором о реальном разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком от 10.08.1992 года, жилой дом, разделен на три части и у каждого сособственника имеется свое изолированное помещение. Симонович и Якубович членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, проживают в отдельных изолированных частях жилого дома. То есть, каждая из истиц, является самостоятельным собственником своей части жилого дома. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на части дома за истица, не влияет на их право собственности. Учитывая, что Симонович, имеет преклонный возраст, а Якубович страдает психическим заболеванием, государственная регистрация права собственности для них невозможна по уважительным причинам. Доводы истцов, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года пострадал их дом, подтверждается актом обследования жилого дома от 16.10.2010 года. Согласно представленного уведомления, межведомственная комиссия по жилью при администрации МО Туапсинский район от 01.11.2010 года № 02/3173 жилой <адрес> признала аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с Приказом от 02.08.2002 г. Госкомстроя РФ №167 «Об утверждении порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций» п.2.5 по результатам обследования объекта составляется акт в 2-х экземплярах по форме согласно Приложению. Акт подписывается специалистом, проводившим обследование и собственником дома. Ответчиком такого акта суду не представлено. Не представлено также и технического заключения, подтверждающего аварийность данного жилого дома. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. В данном же случае ответчиком не представлено в суд доказательств в подтверждение доводов, что дом подлежит признанию аварийным и подлежащим сносу. Как следует из пояснений представителя, и данные обстоятельства не опровергнуты представителем ответчика, жилой дом частично отремонтирован, истцы в нем проживают в течение 9 месяцев после наводнения, не имеет обрушений, что свидетельствует, о том, что дом пригоден для проживания, и капитальный ремонт дома обеспечит безопасное в нем проживание. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что <адрес> подлежит капитальному ремонту. Постановлением от 12 ноября 2010 г. N 989 «О предоставлении социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского Края в октябре 2010 г. и распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2010 года N 1825-р в целях предоставления социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, установлено право граждан на получение социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года (далее - социальная выплата), из расчета 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей на каждое жилое помещение и определен порядок предоставления указанной социальной выплаты. Так, согласно п.2,3 Порядка предоставления выплаты -социальная выплата предоставляется гражданам при условии, если в отношении жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, в установленном порядке принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции. Социальная выплата предоставляется из расчета 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей - собственнику жилого помещения (собственнику доли жилого помещения - пропорционально доле в общей долевой собственности, гражданам, у которых жилые помещения накопятся в общей совместной собственности, - в равных долях либо одному из таких граждан по письменному согласию остальных собственников), пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года (далее - пострадавшие жилые помещения). Так, судом достоверно установлено, что <адрес> подлежит восстановлению при проведение капитального ремонта, дом не находится в общей совместной собственности истцов, а имеет реальный раздел, в связи с чем истцы имеют право на получение указанной социальной выплаты и на включение их в список собственников помещений, имеющих право на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей для восстановления частично разрушенного дома каждому. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Симанович Н.К., Якубович Г.Д. удовлетворить. Признать решение межведомственной комиссии администрации Туапсинского района от 01.11.2010 г. о признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу, необоснованным. Признать за Симанович Н.К. право на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей и обязать администрацию МО Туапсинский район включить ее в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. Признать за Якубович Г.Д. право на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей и обязать администрацию МО Туапсинский район включить ее в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. П.П. Судьи. Копия верна: Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.