О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об отказе в принятии искового заявления. 27 июня 2011года судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Савеловой Л.И. к Горгома Е.В. о признании расписки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Савелова Л.И. обратилась в суд с иском к Горгома Е.В. о признании недействительной расписки о займе денежных сумм, ссылаясь на то, что фактически никаких сумм не передавалось и расписка как не соответствующая требованиям ГК РФ является ничтожной. Данное заявление не может быть принято по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как видно из представленных документов, в производстве Туапсинского районного суда находилось дело по иску Горгома Е.В. к Савеловой Л.И. о взыскании денежной суммы в размере 700000 рублей по договору займа. Решением суда от 07. 12. 2010 года указанная сумма взыскана с Савеловой Л.И. в пользу Горгома Е.В.. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 января 2011 года решение суда от 07. 12. 2010 года составлено без изменения. Как видно из содержания решения суда от 07. 12. 2010 года основанием для взыскания денежной суммы послужила расписка, данная Савеловой Л.И. Горгома Е.В. При этом в судебном заседании Савелова Л.И., возражая по иску, ссылалась на то, что расписка не соответствует требования ГК РФ и является ничтожной. В связи с этим судом был рассмотрен довод Савеловой и дана оценка указанным обстоятельствам. То есть вопрос о ничтожности расписки был уже предметом рассмотрения в судебном заседании по тем же основаниям, с участием тех же сторон. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Савеловой Л.И. в принятии искового заявления к Горгома Е.В. о признании расписки недействительной, отказать. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней. Судья: