Решение по иску Виноградовой О.В. к Лысенко А.М. о прекращении права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.



Дело № 2-1161/11                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011года                                                                                       

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

С участием адвоката-     И.А.Сикорской

при секретаре -О.Н.Новиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Виноградовой О.В. к Лысенко А.М. о прекращении права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова О.В. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Лысенко А.М. о признании его прекратившим право пользования жилой площадью в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что ответчик долгое время в квартире не проживает.

В судебном заседании Виноградова О.В. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она является основным квартиросъемщиком жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу значится зарегистрированным ее бывший муж Лысенко А.М., который ушел из дома в 1997 году, забрав свои вещи. 27 апреля 2001 года решением Туапсинского районного суда брак между ней и ответчиком был расторгнут. Более 11 лет она не знает местонахождение бывшего супруга, однако он остался зарегистрированным по квартире. В настоящее время потребовать от ответчика выписки нет возможности, так как фактическое его место жительство не известно. Регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении своих прав по пользованию квартирой. Поэтому вынуждена обратиться в суд и просит признать Лысенко А.М. прекратившим право пользования жилой площадью в <адрес> по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик - Лысенко А.М. в судебное заседание не явился, местожительство его неизвестно. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений не высказали.

Представитель Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истица Виноградова О.В. является нанимателем жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. По данной жилой площади зарегистрирован Лысенко А.М., что подтверждается карточкой прописки. Согласно представленного свидетельства брак между сторонами расторгнут в 2001 году. Из представленной справки председателя квартального комитета следует, что ответчик в квартире не проживает с июля 1997 года.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик с 1997 года, то есть около 12 лет жилой площадью в спорной квартире не пользуется.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения правоотношения, а также согласно ст. 69 ЖК РФ, действующий на настоящий момент, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения сохраняют за собой такие же права как наниматель и члены его семьи в случае, если продолжают проживать и пользоваться жилым помещением. Таким образом, сохранение за бывшим членом семьи нанимателя квартиры права на жилую площадь связано с фактически его проживанием и пользование жилым помещением. В связи с тем, что ответчик Лысенко А.М., являясь бывшим членом семьи нанимателя, в <адрес> в <адрес> фактически не проживает с 1997 года и жилой площадью не пользуется около 12 лет, следовательно, утратил право на жилую площадь в данной квартире. В связи с изложенным имеются основания для прекращения за ним права на жилую площадь в квартире, что является также и основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградовой О.В., удовлетворить.

Прекратить право пользования Лысенко А.М. жилой площадью в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий       

Судья