К делу № 2- 1176 /11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Н.З.Слюсаревой при секретаре - А.Р.Гаспарян рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матосян Д.М. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи и единовременной материальной помощи, У С Т А Н О В И Л: Матосян Д.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи и единовременной материальной помощи, ссылаясь на то, что ей было отказано во включении в списки по выплате финансовой и материальной помощи в связи с тем, что комиссией не установлен факт её проживания на момент проведения комиссии по обследованному жилью, и она не зарегистрирована по указанному адресу на момент стихийного бедствия. В судебном заседании Матосян Д.М. поддержала исковые требования и показала, что она фактически с августа 2009 года проживает в гражданском браке с Сарян Д.Д. и его матерью Сарян В.Н. как одна семья в доме по адресу: <адрес>. В указанном доме она не зарегистрирована. Дом принадлежит на праве долевой собственности Сарян В.Н. ее свекрови, но живут они одной семьей, она с мужем занимает одну из комнат. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года в связи с прохождением ливневых дождей произошло наводнение, в результате которого подтоплен дом, в котором она проживает. В результате ей было утрачено имущество первой необходимости: такое как мебель, обувь, одежда, продукты питания, бытовая техника. Часть указанного имущества приобреталось ею и ее мужем на совместные деньги в период совместного проживания в гражданском браке. Комиссией Администрации МО Шепсинское сельское поселение составлялся акт обследования утраченного имущества, согласно которого утрачен холодильник, стиральная машина, постельное и носильное белье. Однако администрация отказала во включении ее в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, так как она по указанному адресу не зарегистрирована и, якобы, на момент составления комиссией акта по указанному адресу не проживала. Просит суд признать ее местом жительства по состоянию на 16 октября 2010 года <адрес>А по <адрес>, а также признать пострадавшей от наводнения и обязать администрацию включить её в список граждан имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Представитель Администрации Туапсинского района, действующая по доверенности, Земцова В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истица в доме не зарегистрирована, брак между истицей и Сарян Д.Д. также не зарегистрирован, в акте комиссии Матосян Д.М. не значиться, в связи с чем она не имеет законного права на получение мер финансовой поддержки, просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. В судебном заседании установлено, что Матосян Д.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. Однако фактически она со своим гражданским мужем Сарян Д.Д. и свекровью Сарян В.Н. проживает в доме по адресу: <адрес>А. Дом принадлежит на праве долевой собственности Сарян В.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 24.07.1989 года. Факт того, что истица на момент стихийного бедствия и на момент вынесения решения суда проживала проживает по адресу: <адрес> подтверждается справкой удостоверенной УУМ УВД по Туапсинскому району, актами удостоверенными депутатом Шепсинского сельского поселения, показаниями свидетелей. Факт нахождения указанного домовладения в зоне затопления подтверждается актом обследования утраченного имущества от 23 октября 2010 года. Согласно указанному акту, утрачен холодильник, стиральная машина, постельное и носильное белье, покрывала. Так в судебном заседании свидетель С. показала, что она приходиться истице свекровью, они все вместе проживают по адресу <адрес>. Матосян Д.М. с 2009 года проживает по указанному адресу состоит в гражданском браке с её сыном Сарян Д.Д. и ведут общее хозяйство. После наводнения к ним домой пришла комиссия и просила назвать только собственника домовладения и зарегистрированных граждан. С какой целью указанная информация была необходима комиссии, ей не сказали. Она сообщила комиссии, что является собственником домовладения и с ней зарегистрирован её сын. Она говорила комиссии, что в доме проживает ее невестка - жена сына, но комиссия не включила ее в акт, так как она не зарегистрирована по ее адресу. Впоследствии она увидела, что в акте утраченного имущества комиссия не указала Матосян Д.М. как пострадавшую. Свидетель показала. Что утраченное имущество такое как холодильник, стиральная машина приобреталось совместно с невесткой Матосян Д.. Свидетель Т в судебном заседании показала, что она живет напротив дома семьи Сарян. Сама является пострадавшей от наводнения. Матосян Д.М. уже давно проживает с Сарян Д.Д. ведут общее хозяйство, имеют имущество, которое пострадало от наводнения и после наводнения они все вместе выкидывали испорченные вещи. Свидетель М в судебном заседании показала, что она около двух лет живет по соседству с домом семьи Сарян и видела как их имущество, сильно пострадало от наводнения, Диана живет в гражданском браке с мужем Саряном Д.Д., ведут общее хозяйство, она работает в пансионате кухрабочей. В соответствии с Постановлением Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 с учётом изменений, внесенных Постановлением Губернатора № 964 от 29. 10. 2010 года, предусмотрены оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года меры по оказанию финансовой помощи гражданам, пострадавшим от наводнения. Такими мерами являются единовременная материальная помощь пострадавшим гражданам из расчета не более 10000 рублей на человека, а так же право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000рублей Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение факта проживания истицы по указанному адресу в день стихийного бедствия и утраты имущества первой необходимости во время наводнения в ночь на 16 октября 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Матосян Д.М. удовлетворить. Признать местом жительства Матосян Д.М. по состоянию на 16 октября 2010 года <адрес>А по <адрес>, <адрес> <адрес>. Признать Матосян Д.М. пострадавшей в результате наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010года. Признать за Матосян Д.М., право на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей как пострадавшей от чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе. Признать за Матосян Д.М., право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе. Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Матосян Д.М. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Матосян Д.М. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Судья: