Дело № 2-1107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Слюсаревой Н.З.

при секретаре Гаспарян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горской Р.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости,

У С Т А Н О В И Л:

Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горской Р.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан, имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи

В судебном заседании Пиджоян С.С. и его представитель Кочубин О.Л., Пиджоян К.Г., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горскоий Д.С., Горская Р.К. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. требования своего искового заявления поддержали и пояснили, что они всей семьей зарегистрированы и проживают более 5 лет по адресу: <адрес>. В связи с наводнением, случившимся в ночь с 15 на 16 октябре 2010 года, их дом затопило, уровень воды в доме был более 30 см., что привело к утрате имущества такого как мягкая и корпусная мебель, бытовая техника, морозильная камера, обувь, личные вещи. Комиссией составлен акт обследования утраченного имущества, однако Администрацией им было отказано во включение в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, а так же отказано в выплате материальной помощи по 10 000рубей, так как подтопление жилого дома произошло из-за того, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> не оборудован системой водоотведения.

Просят суд признать их пострадавшими в результате наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010 года и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, а так же единовременной материальной помощи в размере 10 000рублей на каждого члена се6мьи.

Представитель Администрации МО Новомихайловского городского поселения - Калустов Л.Г. иск не признал и показал, что истцы пострадали от воды с гор, а не от разлива реки, в зону затопления их дом не входит, просил в иске истцам отказать.

Представитель Администрации МО Туапсинского района иск не признала и показала, что истцы не имеют законного права на получение финансовой помощи, так как их земельный участок периодически при выпадении обильных осадков подтопляется, и факт подтопления жилого дома не является следствием стихийного бедствия, просила в иске истцам отказать.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горской Р.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. подлежат удовлетворению частичнопо следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

Как установлено в судебном заседании, истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Факт того, что истцы проживали на день стихийного бедствия по указанному адресу, подтверждается отметками о регистрации в паспортах истцов, домовой книгой, актом обследования утраченного имущества составленного комиссией, справкой о составе семьи удостоверенной УУМ Новомихайловским ПОМ.

Так в судебном заседании свидетель С показала, что живет напротив дома семьи истцов и видела, что они все проживают в указанном доме и сильно пострадали от наводнения, вода стекалась к их дому со всех сторон, так как дом находиться в низине. Даже у неё во дворе была вода 30 см., но в её дом не попала. в доме Пиджоян было около метра, в доме все пострадало, мебель, постельное белье, одежда все плавало в воде, которая пришла с илом, грязью и такое затопление произошло впервые 16 октября 2010года. Дом Пиджояна расположен в низине, а рядом проходит дорога, которая расположена намного выше чем их дом и никаких ливневых отводов администрация, через дорогу, никогда не проводила.

Свидетель Г в судебном заседании показала, что она соседка семьи Пиджоян, что их улицу затопило, она живет на этой улице более 14 лет и такое произошло впервые. Также показала, что дом истцов сильно пострадал, от воды, в том числе и с гор силовым потоком затопило их дом. В доме воды у Пиджоян было около метра, все их имущество пострадало.

Согласно акту обследования утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями без даты и номера в <адрес> в <адрес> вода с донным илом и селевым потоком с горы поднялась и в доме воды было до 30см, в результате чего было испорчено имущество истцов, а именно мебель (кресла, диван, кровать, шкафы), газовая печь, стиральная машина, обувь, постельное белье.

Представитель Администрации МО Новомихайловского городского поселения - Калустов Л.Г. пояснил, что сведения отраженные в акте обследования утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями, без даты и номера соответствуют действительности, дата не указана, так как в то время были такие требования администрации МО Туапсинского района не указывать дату и номер акта. Подтопление дома Пиджоян произошло от обильных осадков, вода селевым потоком проникла в дом Пиджоян и конечно, в результате этого утрачено имущество первой необходимости. Представитель так же показал, что в районе дома истцов нет ливневых стоков, но их не имеется через дорогу, которую должны прокладывать администрация Новомихайловского городского поселения.

Суд критически оценивает показания представителя ответчика администрации МО Туапсинский район и его официальные ответ, что подтопление дома истцов произошло в связи с отсутствием систем водоотведения на их земельном участке, так как их доводы противоречивые и опровергаются материалами дела.

Так в судебном заседании установлено, что за многие годы жизни, после ливневых дождей в доме воды не было и лишь в результате стихийного бедствия, в результате чрезвычайной ситуацией, в ночь на 16 октября 2010года, в результате селевого потока с горы, с донным илом, произошло затопление домовладения истцов на высоту 30 см.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременная финансовая помощь в связи с утратой имущества перовой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу Постановления Губернатора № 964 от 29. 10. 2010 года, которым были внесены изменения в постановление № 922 от от 25.10.2010 года, пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение факта проживания истцов по указанному адресу в день стихийного бедствия и утраты имущества первой необходимости во время наводнения в ночь на 16 октября 2010 года.

Однако суд считает возможным отказать в удовлетворении требований в части признания права на получение несовершеннолетней Горской С.Д.. единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, так как в силу своего малолетнего возраста, она не может самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горской Р.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. удовлетворить частично.

Признать Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горскую Р.К. действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. пострадавшими в результате наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010года.

Признать за Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горским Д.С., Горской Р.К., право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.в части несовершеннолетней Горской С.Д. в иске отказать.

Признать за Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горским Д.С., Горской Р.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей каждому.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горскую Р.К. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимост, в части несовершеннолетней Горской С.Д. в иске отказать.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Пиджоян С.С., Пиджоян К.Г., Пиджоян Л.К., Пиджоян А.К., Пиджоян Г.К., Горского Д.С., Горскую Р.К. действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Горской С.Д. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей каждому, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края в октябре месяце 2010года.

Решение может быть обжаловано вКраснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья