Дело № 2- 1182/2011 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 г.

гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                    Ухтомской Э.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралиной Г.В. к Хоконову А.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Аралина Г.В. обратилась в суд с иском к Хоконову А.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору.

В судебном заседании Аралина Г.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что 13 мая 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым Хоконов А.И. занял у нее 770 000 руб., с возвратом в срок до 01 сентября 2010 года, со взыскание 1% от суммы займа ежемесячно. Условия договора она выполнила, передав ответчику всю оговоренную сумму, что подтверждено договором. По окончании срока оговоренного в договоре Хоконов А.И. денежные средства не вернул, оговоренные проценты не уплачивал, тем самым нарушив условия договора займа. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 770 000 руб., а также проценты в сумме 100 100 рублей.

Ответчик Хоконов А.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно он занял 770 000 рублей у истицы с условием возврата до 1 сентября 2010 года. Однако возвратить сумму долга не смог, поскольку попал в трудную жизненную ситуацию. Обязуется возвратить всю сумму, однако не может определить дату, возможно будет погашать задолженность по частям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Аралиной Г.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что по договору займа от 13 мая.2010 года Хоконов А.И. получил от Аралиной Г.В. 770 000 руб., и обязался возвратить сумму займа до 01 сентября 2010 года, с уплатой ежемесячно 1% от суммы займа в размере 7700 рублей. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанный договор займа был зарегистрирован нотариально, что является подтверждением передачи указанной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа был установлен до 01.09. 2010 года, но как следует из пояснений сторон денежные средства не возращены.

Получая денежные средства в сумме 770 000руб. по договору займа от истицы, Хоконов А.И. взял на себя обязательство по возврату указанной суммы, но данное обязательство не выполнил.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Проверив представленный истицей расчет, сумм находит его правильным и с ответчика подлежат взысканию 770 000 рублей в счет погашения основного долга и 100 100 рублей проценты по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Аралиной Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аралиной Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Хоконова А.И. в пользу Аралиной Г.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.), и проценты в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. ), а всего <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> )

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда А.И. Рябцева