ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Рябцевой А.И. При секретаре: Ухтомской Э.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниченко Я.М. к Мельниченко М.А. о выделе доли и признании права собственности на наследственную долю, У С Т А Н О В ИЛ: Мельниченко Я.М. обратилась в суд с иском к Мельниченко М.А. о выделе доли и признании права собственности на наследственную долю, мотивировав свои требования тем, что после смерти ее отца М. открылось наследство. Она является вместе с ответчицей наследниками первой очереди и имеют равные права с ней на открывшееся наследство. Ответчица отказывается выделить супружескую долю ее умершего отца из совместного имущества, считая, что имущество оформленное на нее не может быть включено в наследственную массу. В судебном заседании представитель Мельниченко Я.М. по доверенности Багдасарова Н.А. уточнила исковые требования и просила выделить долю в виде 1/4 земельного участка площадью 687 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв.м., а также хозблока литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, являющейся наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца М., включить в состав наследственной массы после смерти М. 1/4 долю земельного участка площадью 687 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв.м., а также хозблока литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. и признать за ней право собственности на 1/4 долю указанного имущества. Уменьшить долю Мельниченко М.А. в праве собственности на земельный участок и расположенном на нем жилого дома литер «А, а», а также хозблоке литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> целого до 3/4 доли. В обосновании уточненных требований Багдасарова Н.А. пояснила, что 11.04.2010 г. умер отец истицы - М. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля «Хонда», земельного участка площадью 687 кв.м.. жилого дома литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., а также хозблока литер «Г», расположенных по адресу: <адрес>. Истица, вместе с ответчицей, являются наследниками первой очереди и имеют равные права с ней на открывшееся наследство. Вышеуказанное недвижимое имущество при жизни ее отца было оформлено на мать истицы - Мельниченко М.А., ответчицу по данному делу. Ее отцу принадлежит 1/2 доля в совместно нажитом имуществе, а именно в автомобиле «Хонда», земельном участке, жилом доме и хозблоке. За оформлением наследства истица обратилась к нотариусу, где истице было разъяснено, что вопрос о выделе супружеской доли в совместном имуществе и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/4 доли совместно нажитого имущества ее родителей в отсутствии согласия ответчицы, возможно решить только в судебном порядке. В судебное заседание Мельниченко М.А. извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и учитывая то, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так в судебном заседании установлено, что истица по делу Мельниченко Я.М. является дочерью М. и Мельниченко М.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным 12.04.1985 года. Согласно свидетельства о смерти серии № выданного 25.06.2010 года, следует, что М. умер 11.04.2010 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Мельниченко М.А. сосотояла в зарегистрированном браке с умершим с 1975 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Так, ответчиком по делу не оспаривается, что земельный участок площадью 687 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв.м., а также хозблок литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, является имуществом нажитым во время брака с Мельниченко М.А.. Указанное имущество, зарегистрировано на праве собственности за Мельниченко М.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Хозблок литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенный на этом же земельном участке, не прошедший регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, также входит в состав наследственной массы, в связи с отсутствием сведений в техническом паспорте что данная постройка является самовольно возведенной. В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Доля умершего М. составляет 1/2 от вышеуказанного имущества. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае, наследниками открывшегося имущества по закону являются: переживший супруг - Мельниченко М.А. и дочь - Мельниченко Я.М. После смерти М. осталось два наследника и поэтому каждый из них имеет право в наследственном имуществе. Так, доля Мельниченко Я.М. составляет 1/4, а доля пережившего супруга в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет 3/4 доли. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружиться после принятия наследства. Из материалов дела следует, что на 06.10.2010 года наследниками обратившимися к нотариусу Туапсинского нотариального округа являются Мельниченко Я.М. и Мельниченко М.А., истицей принято наследство в виде автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мельниченко Я.М. - удовлетворить. Признать за Мельниченко Я.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю имущества: земельный участок площадью 687 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв.м., а также хозблок литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Мельниченко М.А. на 1/4 долю земельного участка площадью 687 кв.м. с кадастровым номером №; жилого дома литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв.м., хозблока литер «Г» общей площадью 118,2 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, уменьшив ее долю в праве собственности на вышеуказанное имущество с целого до 3/4 доли. Внести изменения в запись регистрации права № об изменении доли Мельниченко М.А. в праве собственности с целого до 3/4 доли жилого дома литер «А, а» площадью 236,7 кв.м., в том числе жилой 157,5 кв., расположенного по адресу: <адрес> Внести изменения в запись регистрации права № об изменении доли Мельниченко М.А. в праве собственности с целого до 3/4 доли земельного участка площадью 687 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. П.П.Судьи. Копия верна: Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева