Решение по иску Денисовой Л.В., Денисова Р.С., Денисова С.М., действующего также в интересах несовершеннолетних к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших граждан.



К делу № 2-1287/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                         г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Н.З. Слюсаревой

при секретаре - Филимоновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисовой Л.В., Денисова Р.С., Денисова С.М. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.М.С., Д.Е.С., к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Л.В., Денисов Р.С., Денисов С.М. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи.

В судебном заседании представитель Денисова С.М., Денисова Е.С., Денисова М.С. по доверенности от 24.06.2011 года - Кузнецова Н.В., а так же истцы исковые требования поддерживали. Денисов С.М. пояснил, что он со своей женой - Денисовой Л.В. и детьми Денисовым Р.С., Д.М.С., Д.Е.С. проживают и зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>. По указанному адресу имеется два дома: литер - А 1959 года постройки и литер - Б 2004 года постройки. Они всей семьей проживают в доме литер Б, так как дом литер А ветхий и не пригоден для проживания и находится на реконструкции. Дома принадлежат Денисову С.М. В новом доме (литер Б) у истцов находятся все их имущество: мебель, бытовая техника, личные вещи, документы.

Во время наводнения в ночь с 15 на 16 октября 2010 года дом затопило, уровень воды с илом в доме литер Б достигал 25-35 см, в связи с чем, ими было утрачено имущество первой необходимости, такое как диван, кресло, кровать, шкаф, тумбочка, стол, ковры, постельное белье, личные вещи, холодильник, газовая плита, системный блок ПК, а также повреждена внутренняя отделка стен, испорчен ламинат. Их признали пострадавшими и выплатили единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей каждому. Однако, в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости их не включили, сообщив им что, отсутствует документальное подтверждение факта подтопления жилых помещений домовладения литер А по указанному адресу, в связи с чем факт утраты имущества первой необходимости не подтвержден.

Просили обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Денисову Л.В., Денисова Р.С., Денисова С.М. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что истцам выплачена материальная помощь в размере 10000 рублей и отсутствуют законные основания для включения их в данные списки, так как в акте зафиксировано, что вода была только в доме Литер Б, а они проживали в доме Литер А, просила в иске истцам отказать.

Представитель Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района - Калустов Л.Г. исковые требования признал и показал, что истцы действительно являются пострадавшими, просил оставить дело на усмотрение суда, не отрицал, что ими утрачено имущество первой необходимости которое находилось в новом доме литер Б.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположены два жилых дома литер А 1959 года постройки и литер Б 2004 года постройки, что подтверждается техническим паспортом, актом обследования утраченного имущества без № и даты, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Дома принадлежат на праве собственности Денисову С.М. Указанные дома попали в зону наводнения, имевшего место 16 октября 2010 года, данный факт подтверждается актом обследования утраченного имущества без № и даты, показаниями свидетелей.

Факт проживания истцов в указанном доме на момент наводнения подтверждается актом обследования жилого дома от 18.10.2010 года, актом обследования утраченного имущества без № и даты в котором Денисов С.М, указан как собственник, совместно проживающий с женой Денисовой Л.В. и сыновьями Денисовым Р.С., Д.Е.С., Д.М.С., а также отметками в паспортах истцов о регистрации по указанному адресу.

Согласно акту обследования жилого дома от 18.10.2010года, уровень воды составлял 30 см, повреждена кухонная мебель, уничтожен ламинат по всей площади помещения.

Из акта обследования утраченного имущества без № и даты следует, что уровень затопления водой с донным илом строения Литер А составил 3см, повреждены обои на уровень затопления. Уровень затопления водой с донным илом строения Литер Б составил от 25см до 35 см, повреждена внутренняя отделка стен на уровень затопления, испорчен ламинат, газовая плита, холодильник, системный блок ПК, ковры, кровать, шкаф, тумбочка, стол, постельное белье, диван, кресло, личные вещи.

В связи с утратой имущества первой необходимости истцы обратились администрацию с заявлением о включении их списки граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Однако администрация отказала истцам во включении их в списки граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, так как отсутствует документальное подтверждение факта подтопления жилых помещений домовладения литер А по указанному адресу, в связи с чем факт утраты имущества первой необходимости не подтвержден.

Свидетель Л в судебном заседании показал, что он проживает в Новомихайловском городском поселении, знает семью истцов, член комиссии. 18.10.2010 года принимал участие в обследовании дома семьи Денисовых и подписывал акт. Он пояснил, что у Денисовых на одном участке два дома Литер А и Литер Б. В доме Литер А был ремонт, а доме Литер Б проживали истцы. Дома были подтоплены. Большему затоплению подвергся дом Литер Б полы которого выложены ламинатом пришедшим в негодность в результате подтопления, так как уровень затопления был 30 см. Он видел во дворе разложенную мебель, одежду, обувь, газовую плиту все было затоплено, заилено и конечно имущество граждан, живущих в доме пострадало, утрачено, и это имущество является первой необходимостью

В судебном заседании свидетель М показал, что он живет в одном поселке с истцами и знает их. Во время наводнения их новый дом сильно затопило, пострадало имущество первой необходимости, воды в доме было около 50 см.

Свидетель Б в судебном заседании показал, что он проживает в одном поселке с истцами и видел, что их дом сильно затопило и пострадало их имущество.

Тот факт, что истцы пострадали от стихийного бедствия и их имущество первой необходимости утрачено, доказано тем обстоятельством, что им выплачена единовременная материальная помощь в размере по 10000 рублей каждому, а также актом обследования жилого дома от 18 октября 2010 года, актом обследования утраченного имущества без № и даты, показаниями свидетелей.

Доводы представителя ответчика, что истцы проживали в доме Литер А который не подвергся подтоплению, не убедительны и не могут быть приняты во внимание, они противоречат собранными по делу доказательствам, а именно тем же актом обследования утраченного имущества без № и даты, где указано, что дом Литер А подвергся затоплению водой с донным илом на высоту 3 см., повреждены обои на уровень затопления. Факт проживания истцов в доме Литер Б подтверждается актом от 18 октября 2010года, где указано, что обследовался жилой дом по адресу: <адрес> в котором проживает семья Денисовых. Уровень воды 30 см., в том числе поврежден ламинат, который как установлено в судебном заседании, выложен в доме Литер Б, а также актом обследования утраченного имущества без № и даты.

В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом в силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение факта проживания истцов в доме Литер Б по указанному адресу в день стихийного бедствия и утраты имущества первой необходимости во время наводнения в ночь на 16 октября 2010 года.

Однако суд считает возможным отказать в удовлетворении требований в части признания права на получение несовершеннолетним Д.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, так как в силу своего малолетнего возраста, она не может самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

         

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисовой Л.В., Денисова Р.С., Денисова С.М. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.М.С., Д.Е.С. удовлетворить частично.

Признать за Денисовой Л.В., Денисовым Р.С., Денисовым С.М. действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.М.С., право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в октябре 2010 года в Туапсинском районе.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Денисову Л.В., Денисова Р.С., Денисова С.М. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.М.С. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

В части признания права на получение несовершеннолетним Д.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: