Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - О.Н.Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Антоновой Н.Д. к Дубкову К.Б. о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Антонова Н.Д. обратилась в суд с иском к Дубкову К.Б. о признании принявшей ее наследство, оставшегося после смерти ее отца Погалинова Д.И. и признании за ней права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица Антонова Н.Д. и ее представитель Родина Р.Э. исковые требования поддержали. При этом Антонова Н.Д. пояснила, что ее Погалинову Д.И. принадлежал на праве собственности в порядке наследования жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а. ДД.ММ.ГГГГ Погалинов Д.И. умер. До смерти отца и примерно еще в течение полугода после его смерти, она проживала вместе с ним в доме, а зарегистрирована была у бабушки там же в с. Молдовановка. С 2003 года отец проживал с женой Погалиновой В.Ю., которая постоянно злоупотребляла спиртными напиткам. После его смерти стало еще хуже, поэтому она вынуждена была уехать. Однако, постоянно приезжала и приезжает в с. Молдовановка, та кок Пагалинова В.Ю. за домом не ухаживала, участком не занималась. Уже после смерти отца, она делала ремонт в доме, и до настоящего времени обрабатывает земельный участок. Когда отец умер обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус заявление не принял и порекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении родственных отношений между ней и отцом, так как в свидетельстве о рождении отец был записан под другой фамилией. 20 июля 2009 года решением Туапсинского районного суда факт родства был установлен. Погалинова наследство оформлять не собиралась и не думала об этом, так как постоянно пила. В настоящее время она умерла. После установления юридического факта к нотариусу не обращалась, так как срок для принятия наследства уже был пропущен. Однако, считает, что фактически приняла наследство, так как после смерти отца продолжала проживала проживать в доме, производила в нем ремонт, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию. В настоящее время решила оформить свои права и просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца Погалинова Д.И. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1566 кв.м. и жилой дом общей площадью 42,0 кв. м., в том числе жилой 21,2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик - Дубков К,Б. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела, в связи с чем суд с учетом мнения истицы полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Нотариус Братиков С.Н. также в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Погалинов Д.И. являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12. 1983 года и свидетельством о праве собственности на землю от 18.12. 1992 года. Согласно справки о смерти Погалинов Д.И. умер 19 июля 2008 года. В связи с чем открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Истица является дочерью Погалинова Д.И., факт их родства установлен решением Туапсинского районного суда от 20 июля 2009 года. В связи с чем согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Как видно из представленных нотариусом сведений, после смерти Погалинова Д.И. наследственное дело не заводилось и никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

            В тоже время, согласно ч.2 ст.1153 ГКРФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти отца продолжала проживать в доме, принимала меры по его содержанию, обрабатывала земельный участок. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Ропот О.К., которая проживает в с. Молдовановка по соседству. Таким образом, истица подтвердила фактическое принятие ею наследства после смерти своего отца Погалинова Д.И. Как видно из представленных материалов, после смерти Погалинова Д.И. наследником также была Погалинова В.Ю, брак с которой был зарегистрирован 14.04. 2003 года. Однако, последняя также при жизни с заявлением о принятии наследства не обращалась и никаким образом свои права на наследственное имущество не оформляла. 12 мая 2011 года Погалинова В.Ю. умерла.

Таким образом, Антонова Н.Д. является единственным наследником, заявившим свои права на наследственное имущество и фактически приняла наследство после смерти своего отца Погалинова Д.И., что в соответствии со ст. 218 ГК РФ влечёт возникновение права собственности.

            При изложенных обстоятельствах, исковые требования Антоновой Н.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоновой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Антоновой Н.Д. в порядке наследования по закону как за фактически принявшей наследство право собственности на земельный участок площадью 1566 кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой 21,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский райсуд в течение семи суток со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня выдачи определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         

Судья: