Дело № 2-1251/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

С участием адвоката- Сикорской И.А.

при секретаре - О.Н. Новиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой А.М. к Алексееву Е.А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева А.М. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Алексееву Е.А. о прекращении его права пользования жилой площадью в <адрес> по адресу: <адрес>, с Дедеркой, <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что ответчик является бывшим членом ее семьи и в доме не проживает с 2008 года.

В судебном заседании Алексеева А.М. свои исковые требования поддержала и пояснила, что Алексеев Е.А. ее бывший муж, с которым она состояла в браке с 2003 года. Проживали они в <адрес> в <адрес>, который ранее принадлежал ее матери. На основании договора дарения, заключенного в июне 2010 года, она стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году Алексеев Е.А. был прописан как член семьи. Однако, в 2008 году фактически брачные отношения были прекращены, он ушел к другой женщине, какое-то время еще находился в с. Дедеркой, а затем уехал После 2008 года она его ни разу не видела. В 2010 году в судебном порядке брак был расторгнут в его отсутствие. Более того, он обязан выплачивать алименты, но судебные приставы его найти не могут. В настоящее время она желает распорядиться домом, а регистрация ответчика по дому создает препятствия. Поэтому она вынуждена обратиться в суд и просит признать Алексеева Е.А. прекратившим право пользования жилой площадью в принадлежащем ей <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик - Алексеев Е.А. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, в связи с чем к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

Заинтересованное лицо - представитель УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истица Алексеева А.М. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №. Ответчик по делу является бывшим мужем, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Из представленной домовой книги следует, что Алексеев Е.А. был зарегистрирован по данному дому 11.04. 2003 года в качестве члена семьи. Однако, с 2008 года Алексеев Е.А. в доме не проживает в связи с фактически прекращением брачных отношений. Тот факт, что ответчик не пользуется жилой площадью в доме подтверждается представленным актом, а также пояснениями в судебном заседании свидетелей Кокорина А.В. и Лабьян Э.А.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом. Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено также ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с тем, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, длительное время не проживает по месту своей регистрации, то есть не использует жилую площадь по назначению, более того, не является лицом, за которым может быть сохранено право пользования жилым помещением как за бывшим членом семьи собственника дома. При таких обстоятельствах, никаких оснований для сохранения за Алексеевым Е.А. права пользования жилой площадью в доме истицы и соответственно на регистрацию по дому, не имеется.

Кроме того, регистрация ответчика по дому нарушает право истицы, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению жилым домом, поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ Алексеева А.М. вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой А.М. удовлетворить.

Прекратить право пользования Алексеева Е.А. площадью в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Судья