Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                          Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - Новиковой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тхагушева А.А. и Тхагушевой Т.Н. к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тхагушев А.А. и Тхагушева Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании за ними в равных долях право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что собственника данного дома нет и другим, путем кроме судебного, не могут решить данный вопрос.

В судебном заседании истцы и их представитель Шарян Л.В. исковые требования поддержали. При этом истцы пояснили, что работали в ОК « Прометей» с 1987 года, проживали до 1994 год во временном жилье на территории пансионата и были зарегистрированы по ОК « Прометей». В 1994 году им была предоставлена <адрес> в <адрес> и там же они проживали и были зарегистрированы до 2000 году, а затем им была предоставлена трехкомнатная квартира на состав семьи четыре человека по адресу. Небуг, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Тхагушевым А.А и о/к «Прометей» был заключен договор найма на данное жилое помещение. Когда жилой фонд был передан в муниципальную собственность, дом данный дом был снят с баланса о/к «Прометей» и с ними заключило договор найма МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Туапсинского района». Когда они обратились с вопросом по поводу приватизации квартиры, то квартирно-правовая служба МО Туапсинский район требуется предоставить документы, подтверждающие факт регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, такие данные они предоставить не могут, так как сменили паспорта на новые, в новых отсутствуют сведения о прежнем месте регистрации. В миграционной службе также содержатся сведения об их регистрации с 1994 года, до этого они были зарегистрированы по территории ОК « Прометей», вопросами прописки занимался паспортист ОК « Прометей» и никаких данных не сохранилось. Ранее участниками приватизации они не являлись, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просит признать за ними право собственности на <адрес> в порядке приватизации в равных долях. Дети от участия в приватизации отказались.

Ответчик - представитель Администрации МО Туапсинский район в судебном заседании Дзюба Е.А. по существу иска не возражал.

Заинтересованные лица- Белевцева И.В. и Тхагушев В.А., а также представитель Управления Россреестра в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных материалов, истцам как сотрудникам о/к «Прометей» в 1984 году было предоставлено ведомственное жилье на территории пансионата. До 1994 года они проживания на территории ОК « Прометей» были зарегистрированы по ОК « Прометей», что подтверждается сведениями, предоставленными Администрацией Агойского сельского поселения. С 1994 года по 2001 год Тхагушев А.А. и Тхагушева Т.Н. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается данными отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю. 2

ДД.ММ.ГГГГ между Тхагушевым А.А и о/к «Прометей» заключен договор № о найме жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира согласно Выписке из протокола совместного заседания администрации и профкома ОК « Прометей» была предоставлена Тхагушеву А.А. на состав семьи в целях улучшения жилищных условий В связи с передачей жилищного фонда в муниципальную собственность, ДД.ММ.ГГГГ между Тхагушевым А.А. и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Туапсинского района» заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального фонда № от ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно занимаемой квартиры в порядке приватизации. При этом данным правом они могут воспользоваться только один раз.

Судом установлено. что истцы проживают и постоянно зарегистрированы в спорной квартире по договору жилищного найма, ранее участниками приватизации не являлись, что подтверждается справками ГУП КК «Крайтехинвентаризация». Дети истцов- Тхагушев В.А. и Белевцева И.В., которые также зарегистрированы по указанной квартире, оказались от участия в приватизации, что подтверждается нотариально заверенным отказом.

То есть истцы в соответствии с Законом РФ «О приватизации Жилищного фонда в РФ» имеют право на однократное бесплатное получение в собственность занимаемое ими по договору найма жилое помещение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тхагушева А.А. и Тхагушевой Т.Н. удовлетворить.

Признать за Тхагушевым А.А. и Тхагушевой Т.Н. в порядке приватизации право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв. метров, в том числе жилой 38,4 кв. метра, в равных долях за каждым.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

Судья: