Определение по иску ООО `Росгосстрах` к Вакула Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.



К делу № 2-1257/11года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 июля 2011 года                                                         Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - О.Н. Новиковой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Вакула Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Вакула Д.В. как к лицу виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия о взыскании с него в порядке суброгации суммы в размере 126 765 рублей,- убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, а так же судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 735 рублей 30 копеек.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что стороны не явились. При этом представитель ООО «Росгосстрах» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик - Вакула Д.В. также направил письменное ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту его жительства, так как фактическим местом его жительства в течении года является <адрес>.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не место его регистрации.

То обстоятельство, что ответчик Вакула Д.В. как на момент подачи иска, так и в настоящее время проживает в гор. Краснодаре, также подтверждается рапортом участкового инспектора Новомихайловского ПОМ УВД Туапсинского района.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ООО «Росгосстрах» к Вакула Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.

Судья: