О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об отказе в принятии искового заявления. 29 июня 2011года судья Туапсинского райсуда Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Макиенко Э.Г. к ГЛК « Дельфин» о признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком, снятии земельного участка ГЛК « Дельфин» с кадастрового учета и исключении записи из ЕГРП о постоянном/ бессрочном/ пользовании за ГЛК « Дельфин», обязании Администрации Новомихайловского городского поселения о присвоении почтового адреса земельному участку, У С Т А Н О В И Л: Макиенко Э.Г. обратилась в Туапсинский райсуд с иском к ГЛК « Дельфин» об устранении ее права на земельный участок путем признания за ней права пожизненно-наследуемого владения земельным участком, снятии земельного участка ГЛК « Дельфин» с кадастрового учета и исключении записи из ЕГРП о постоянном/ бессрочном/ пользовании за ГЛК « Дельфин», обязании Администрации Новомихайловского городского поселения о присвоении единого почтового адреса земельному участку с лодочным гаражом, ссылаясь на то, что к ней как к покупателю перешло от продавца Колесова право пожизненно-наследуемого владения земельным участком как собственника расположенного на данном участке лодочного гаража, а зарегистрированное на этот же участок за ГЛК « Дельфин» право постоянного\Бессрочного пользования» земельным участком препятствует ей в реализации своего права. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, если в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или закон6ных интересов. То есть основанием для обращения в суд является нарушение какого-либо права, возникновение спора. Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Макиенко Э.Г. в принятии искового заявления о признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком, снятии земельного участка ГЛК « Дельфин» с кадастрового учета и исключении записи из ЕГРП о постоянном/ бессрочном/ пользовании за ГЛК « Дельфин», обязании Администрации Новомихайловского городского поселения о присвоении почтового адреса земельному участку, отказать. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток. Судья :Как можно понять из содержания искового заявления, а также из приложенных к иску документов, Макиенко Э.Г. как собственник лодочного гаража, приобретенного ею по договору купли-продажи, пыталась зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок под лодочным гаражом, имея свидетельство о праве пожизненно-наследуемого владения, выданное Колесову Е.А.- продавцу лодочного гаража. Однако, в связи с разночтениями в адресе земельного участка, указанного в договоре купли-продажи и свидетельстве о праве пожизненно-наследуемого владения, а также в связи с тем, что имеются сведения о том, что истребуемый земельный участок входит в границы участка, находящегося в постоянном/ бессрочном/ пользовании ГЛК « Дельфин, в регистрации права собственности Макиенко было отказано.
Однако, никаких документов, подтверждающих наличие какого-либо спора с ГЛК « Дельфин», иск к которому предъявлен, не представлено. Указанные в отказе государственного регистратора такие основания как разночтения адреса объекта недвижимости в документах могут быть устранены путем установления юридического факта, что нашло отражение в ответе Администрации Новомихайловского городского поселения.
При таких обстоятельствах оснований для обращения с иском о признании права Макиенко Э.Г. на земельный участок, а также снятия с кадастрового учета земельного участка ГЛК « Дельфин» не имеется, так как из представленных материалов не усматривается наличие спора по данному вопросу..