Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - Слюсаревой Н.З. при секретаре - Филимоновой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аракелян О.Р. к Администрации МО Туапсинский район о признании права на получение мер государственной поддержки и обязании Администрации МО Туапсинский район во включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенного жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Аракелян О.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании права на получение мер государственной поддержки и обязании Администрации МО Туапсинский район во включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенного жилого помещения, ссылаясь на то, что администрацией МО Туапсинский район ему было отказано, так как по их мнению в доме необходимо проведение только текущего ремонта. В судебном заседании Аракелян О.Р. и его представитель по доверенности от 18.05.2011 года Напсо Б.С. исковые требования поддерживали. В свою очередь Аракелян О.Р. показал, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № А. В ночь на 16 октября 2010 года его дом попал в зону подтопления. В результате подтопления дом был частично поврежден. Он обратился в администрацию для включения его в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенного жилого помещения. Уведомлением от 17.12.2010 года за № А-1389/с администрация сообщила ему, что дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригоден для проживания, но в целях создания благоприятных и комфортных условий для проживания собственникам рекомендуется проведения текущего ремонта помещений. Также сообщила, что в случае несогласия с принятым решением, он может обратиться в специализированную организацию для проведения технического обследования дома и выдачи технического заключения, с которым он вправе повторно обратиться в администрацию. Для оценки степени возникших повреждений Аракелян О.Р. заказана техническая экспертиза своего дома. Согласно выводам эксперта, дому необходимо проведение капитального ремонта. С указанным заключением истец обратился в администрацию, но администрация заключением межведомственной комиссии № 290 от 27.05.2011года, вновь признала его дом пригодным для проживания и в целях создания благоприятных условий, ему рекомендовала провести текущий ремонт. С указанным заключением межведомственной комиссии № 290 от 27.05.2011года Аракелян О.Р. не согласен, так как в указанном заключении имеется ряд противоречий, а проведенное обследование экспертом подтвердило, факт необходимости проведения капитального ремонта с целью устранения ущерба нанесенного наводнение в ночь с 15 на 16 октября 2010 года жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчик - представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Земцова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель администрации МО Новомихайловское городское поселение Туапсинского района, действующий по доверенности Лучкин В.А. показал, что дом истца находился в зоне подтопления, воды в доме было 70 см., просил принять решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения сторон, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.08.2002 года отцу истца принадлежал на праве собственности <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В связи со смертью отца заявителя, дом вошел в наследственную массу и единственным наследником является Аракелян О.Р. Данный дом в ночь с 15 на 16 октября 2010 года пострадал от наводнения, что подтверждается актом обследования жилого дома от 10.12.2010 года. Заключением межведомственной комиссии администрации МО Туапсинский район от 27.05.2011 года № 290 жилой <адрес> признан пригодным для проживания. Указанное заключение основано на акте рабочей группы, проводившей осмотр жилого дома от 10.12.2010 года, техническом заключении от 24.02.2011 года ООО Бекар, схеме затопления <адрес>. В указанном заключении комиссия пришла к выводу, что в соответствии с п.47 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», помещения расположенные по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодны для проживания. В целях создания благоприятных условий для проживания собственнику рекомендуется провести текущий ремонт. Однако, согласно представленному техническому заключению от 24.02.2011 года ООО «Бекар» следует, что специалистом ООО «Бекар» Г, при производстве осмотра <адрес> в <адрес> выявлен факт необходимости проведения капитального ремонта с целью устранения ущерба нанесенного наводнением в ночь с 15 на 16 октября и для приведения в соответствие строительным и санитарно гигиеническим нормам и правилам предъявляемым к жилым помещениям. В судебном заседании Г допрошенный в качестве эксперта, поддержал свое заключение и пояснил, что в результате наводнения произошла просадка дома, которая нарушила целостность стен дома, просадка фундамента угла дома, появились характерные трещины на стенах, набухли и пришли в негодность деревянные полы и полы из ламината, нарушена бетонная стяжка пола. Потоком воды оборвало отопительный котел и два радиатора в доме, что привело к нарушению системы отопления дома. Работы по устранению указанных повреждений являются капитальными. К выводам межведомственной комиссии указанным в заключение № 290 от 27.05.2011 года суд относится критически. Из указанного заключения видно, что комиссия на место не выезжала, обследование не проводила, а рассматривала только представленные документы, такие как акт рабочей группы, проводившей осмотр жилого дома от 10.12.2010, схему затопления <адрес>, техническое заключении от 24.02.2011 года ООО «Бекар». Кроме тогок участию в комиссии не привлекали собственника пострадавшего домовладения, что является нарушением абз.6 п.7 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что <адрес> подлежит капитальному ремонту и выявлена прямая причинно-следственная связь между повреждениями данного дома и чрезвычайной ситуацией, вызванной стихийным бедствием наводнением 16 октября 2010года. Постановлением от 12 ноября 2010 г. N 989 «О предоставлении социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского Края в октябре 2010 г. и распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2010 года N 1825-р в целях предоставления социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, установлено право граждан на получение социальной выплаты гражданам для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года (далее - социальная выплата), из расчета 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей на каждое жилое помещение и определен порядок предоставления указанной социальной выплаты. Так, согласно п.2,3 Порядка предоставления выплаты -социальная выплата предоставляется гражданам при условии, если в отношении жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, в установленном порядке принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции. Социальная выплата предоставляется из расчета 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей - собственнику жилого помещения (собственнику доли жилого помещения - пропорционально доле в общей долевой собственности, гражданам, у которых жилые помещения накопятся в общей совместной собственности, - в равных долях либо одному из таких граждан по письменному согласию остальных собственников), пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года (далее - пострадавшие жилые помещения). Так, судом установлено, что <адрес> подлежит восстановлению при проведении капитального ремонта, в связи с чем Аракелян О.Р. имеет право на получение указанной социальной выплаты и на включение его в список собственников помещений, имеющих право на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей для восстановления частично разрушенного дома. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Аракелян О.Р. - удовлетворить. Признать за Аракелян О.Р. право на получение социальной выплаты в сумме 125 000 рублей и обязать администрацию МО Туапсинский район включить её в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Судья Туапсинского районного суда Н.З.Слюсарева