Дело № 2-1329/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                                                   г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Н.З. Слюсаревой

при секретаре - В.А. Филимоновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизовой Л.А., Берлизовой В.А., Берлизова А.Н., Берлизовой И.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней БМР к Администрации МО Туапсинский район об обязании во включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

У С Т А Н О В И Л:

Берлизова Л.А., Берлизова В.А., Берлизов А.Н., Берлизова И.А действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней БМР обратились с иском к Администрации МО Туапсинский район об обязании во включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сиротин Б.В. и Берлизова Л.А. требования своего искового заявления поддерживали. В свою очередь Берлизова Л.А. пояснила, что они всей семьей проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилье принадлежит Берлизовой В.А.

В связи с наводнением, случившимся в октябре 2010 года ими утрачено имущество первой необходимости, однако, Администрацией МО Туапсинский район им было отказано во включение в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в виду отсутствия факта утраты имущества первой необходимости.

Просят суд обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что в акте обследования жилого дома не указано пострадавшее имущество, в связи с чем, отсутствуют законные основания для включения истцов в список граждан имеющих право на получения мер господдержки.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления Берлизовой Л.А., Берлизовой В.А., Берлизова А.Н., Берлизовой И.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней БМР подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

Как установлено в судебном заседании Берлизова Л.А., Берлизова В.А., Берлизов А.Н., Берлизова И.А. со своей несовершеннолетней дочерью БМР зарегистрированы и проживают и по адресу: <адрес>, что подтверждается отметками о регистрации в паспортах и домовой книгой. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Берлизова Л.А. до расторжения брака носила фамилию Малкина. Из информационной справки нотариуса, которая не является правовым документом о наследовании видно, что в наследственном деле по наследованию имущества по закону гр.Власовой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ значиться принявшим наследство дочь-Берлизова В.А. В наследственную массу входит <адрес> на которую еще не выдано свидетельство о праве на наследство на имущество.

Факт того, что истцы на день стихийного бедствия проживали по указанному адресу и квартира подверглась подтоплению от наводнения, имевшего место 16 октября 2010года, подтверждается актом обследования жилого дома от 02.11.2010г., В акте обследования жилого дома от 02.11.2010г. указаны проживающие Малкина (Берлизова) Л.А., Берлизова В.А., Берлизова И.А., Берлизов А.Н. Из указанного акта следует, что вода поступала в кухню, ванную, испорчен кухонный стол, ковер ДВП.

Согласно акту от 17.10.2010 года, составленному и подписанному депутатом Шепсинского сельского поселения М в присутствии двух жильцов <адрес> следует, что уровень воды в <адрес> составлял 40-50 см., в результате чего пострадало имущество: личные вещи (обувь, одежда), детская коляска, холодильник, стиральная машина, кухонный гарнитур, микроволновая печь LG, электропила, ковры, диван.

Свидетель М в судебном заседании показал, что он депутат Шепсинского сельского поселения, 17.10.2010 года принимал участие в обследовании квартиры семьи Берлизовых и подписывал акт. Он пояснил, что у истцов трех комнатная квартира, уровень воды внутри квартиры составлял порядка 40-50 см., имущество, находящееся в квартире истцов было испорчено. Также показал, что 02.11.2010 года он также принимал участие в обследовании указанной квартиры в качестве члена комиссии и подписывал акт. По факту не отражения полного перечня утраченного имущества в акте от 02.11.2010 года, показал, что на момент обследования прошло более двух недель с момента наводнения и многие вещи люди отдали в ремонт либо выбросили.

Свидетель К показал, что он живет в одном доме с истцами и знаком с ними. Истцы живут в трех комнатной квартире. Дом, в котором они проживают находиться в низине около реки и во время наводнения дом пострадал. На второй день после наводнения они сами решили составить акт и пригласили депутата. Комиссия от администрации приехала только 02.11.2010 года. Он заходил в квартиру Берлизовых и видел на стенах следы от воды.

Свидетель О показал, что он живет по соседству с истцами и знаком с ними. Приходил к ним и видел, что во всех комнатах была вода 40-50 см. Видел испорченные вещи истцов.

Факт утраты имущества истцов, а именно холодильника марки Атлант МХ-367-00 и стиральной машины марки LG WD-10193N подтверждается актами технического состояния № 1646, № 1647 от 05.07.2011 года, согласно которым причиной возникновения неисправности указанной техники является попадание влаги и механических частиц в цепи питания и механизмы.

Учитывая, что акт обследования составлен комиссией при администрации только 02.11.2010 года, то есть по истечении более двух недель с момента стихийного бедствия, имевшего место в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, суд так же кладет в основу своего решения и результаты обследования отраженные в акте от 17.10.2010 года.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей, имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира истцов подвергся затоплению, имущество истцов испорчено, то есть имеются основания для включения истцов в списки граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Однако суд считает возможным отказать в удовлетворении требований в части признания права на получение несовершеннолетней БМР ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, так как в силу своего возраста, она не может самостоятельно обладать каким-либо имуществом, в том числе и относящимся к предметам первой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Берлизовой Л.А., Берлизовой В.А., Берлизова А.Н., Берлизовой И.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней БМР, удовлетворить частично.

Признать за Берлизовой Л.А., Берлизовой В.А., Берлизовым А.Н., Берлизовой И.А. право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150 000 рублей каждому.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Берлизову Л.А., Берлизову В.А., Берлизова А.Н., Берлизову И.А. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150 000 рублей каждому.

В удовлетворении исковых требований в части признания права на получение несовершеннолетней БМР ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано вКраснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья