Дело № 2-1242/2011 Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В. При секретаре Кизко А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашенковой Г.В. к Курочкину Д.А, о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: Шашенкова Г.В. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Курочкину Д.А. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. В судебное заседание истица и ее представитель не явились в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного решения не возражали. В своем исковом заявлении пояснили, что 15 июня 2005 года ответчик, по нотариально заверенному договору займа, взял у Истца взаймы сумму денежных средств в размере 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.), со сроком возврата, согласно п. 1 договора, не позднее 15 июня 2008 года. В подписанном договоре займа ответчик был ознакомлен с содержанием ст. 395 ГК РФ, и согласно данной статьи, Следовательно, согласно ст. 395 ГК РФ, размер годовых процентов, рассчитывается следующим образом: Сумма задолженности 714 145,00 руб. Период просрочки с 16.06.2008 г. по 16.06.2011 г.: 1081 дней Ставка рефинансирования: 8.25% Проценты итого за период = (714145) * 1081 * 8.25/36000 = 176 914 руб. 55 коп. Всего размер процентов за период с 16.06.2008 г. по 16.06.2011 г. составляет сумму 176 914,55 руб. (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать руб. 55 коп). В данном договоре, п.7 указано, что ответчик в случае нарушения п. 1 договора, уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента надлежащего исполнения обязательств. Расчет пени: Основной долг 714 145,00 руб. Просрочка оплаты составляет 1081 день с 16.06.2008 по 16.06.2011 г. 1081 * 0,5 % * 714 145,00 руб. = 3 859 953,73 рублей. Однако, Истец, настаивает на взыскании неустойки в размере основного долга, а именно 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.). Истец направлял претензионное письмо по месту фактического жительства о добровольном возмещении ущерба в сумме 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.). До настоящего времени возврат денежных средств Ответчиком не произведен. Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг в сумме 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.); Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 914,55 руб. (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать руб. 55 коп); Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в сумме 714145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.); взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину оплаченную Истцом в сумме 16 226,02 руб. (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть руб. 02 коп.) Всего взыскать с Ответчика в пользу Истца 1 621 430,57 руб. (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча четыреста тридцать руб. 57 коп.); Ответчик Курочкин Д.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что неоднократно был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что 15 июня 2005 года между Шашенковой Г.В. и Курочкиным Д.А. был заключен договор займа денежных средств 99 НП № 0553383, согласно которого Шашенкова Г.В. передала в заём заемщику денежную сумму в размере 714145 (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять) рублей. Курочкин Д.А. взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее 15 июня 2008 года. В соответствии с п. 7 данного договора займа в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа в срок установленный п.1 настоящего договора, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до момента надлежащего исполнения обязательств. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования. На основании указанных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 714145 (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять) рублей. Период просрочки с 16.06.2008 г. по 16.06.2011 г.: 1081 дней Ставка рефинансирования: 8.25% Проценты за период = (714145) * 1081 * 8.25/36000 = 176 914 руб. 55 коп. Всего размер процентов за период с 16.06.2008 г. по 16.06.2011 г. составляет сумму 176 914,55 руб. (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать руб. 55 коп). Расчет пени: Основной долг 714 145,00 руб. Просрочка оплаты составляет 1081 день с 16.06.2008 по 16.06.2011 г. 1081 * 0,5 % * 714 145,00 руб. = 3 859 953,73 рублей. Однако, Истец, настаивает на взыскании неустойки в размере основного долга, а именно 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.). Данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98. ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с Курочкина Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 226, 02 руб. На основании изложенного руководствуясь ст. 233-244 ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Курочкина Д.А. в пользу Шашенковой Г.В. основной долг в сумме 714 145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.). Взыскать с Курочкина Д.А. в пользу Шашенковой Г.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 914,55 руб. (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать руб. 55 коп); Взыскать с Курочкина Д.А. в пользу Шашенковой Г.В. неустойку в сумме 714145,00 рублей (семьсот четырнадцать тысяч сто сорок пять руб. 00 коп.); Взыскать с Курочкина Д.А. в пользу Шашенковой Г.В. госпошлину оплаченную Истцом в сумме 16 226,02 руб. (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть руб. 02 коп.) Всего взыскать с Курочкина Д.А. в пользу Шашенковой Г.В. 1 621 430,57 руб. (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча четыреста тридцать руб. 57 коп.); Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения или сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.