Решение по иску ОАО `Сбербанк России` Северодвинское отделение № 5494 к Суржинскому Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1355365/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 г.

гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                     Ухтомской Э.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение №5494 к Суржинскому Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение №5494 обратился в суд с иском к Суржинскому Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в погашение кредита не сделано ни одного платежа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.03.2011 года в сумме 159 416 руб. 67 коп., В том числе задолженность по основному долгу 137 722 руб. 00 коп. проценты за пользование кредитом 17 077 руб.95 коп., неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме 2821 руб. 52 коп., проценты за несвоевременное гашение процентов 1 795 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4388 руб. 33 коп., а всего 163 805 руб. 00 коп

В обосновании требований указано, что 15 июля 2010 года в соответствии с кредитным договором № 9402230, заключенным между ОАО « Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 и Суржинским, ответчику был предоставлен «доверительный кредит» на сумму 137 722 рубля на срок до 15.07.2013 года под 20% годовых. В соответствии с заявлением заемщика от 15.07.2010 года ссуда в указанном размере была зачислена 19.07.2010 года на его счет в их банке. Сумма кредита была получена по частям, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пп. 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Заемщику неоднократно направлялись письма с требованием о погашении задолженности, ни одного платежа по договору от заемщика не поступило.

Ответчик Суржинский Д.О. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в 2010 году он находился по контракту как военнослужащий в г.Северодвинск. В июле 2010 года его попросил его товарищ оформить кредит, поскольку у последнего был маленький срок службы и он не мог получить кредит. По договоренности с товарищем, последний должен был погашать кредит ежемесячно, на его имя. В августе 2010 года он уехал на постоянное место жительство в <адрес>, полагал, что кредит погашается. Всей суммы для погашения кредита у него не имеется, частями он будет погашать образовавшийся долг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что согласно представленного кредитного договора от 15 июля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 и Суржинским Д.О., был заключен «доверительный» кредитный договор № 9402230, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 137 722 руб. на срок до 15 июля 2013 года под 20% годовых. Как видно из представленных документов кредит в сумме 137 722 руб. был получен Суржинским Д.О. 19.07.2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.п.3.1-3.3 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Договором также предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки. При этом размер платы за просроченные проценты и за просроченный возврат кредита составляет двукратную процентную ставку по договору от суммы, не погашенной в срок. Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

Согласно представленного расчета задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Суржинскому Д.О. по состоянию на 21.03.2011 года составила: 159 416 руб. 67 коп., из них текущий долг по кредиту 137 722 руб., проценты за гашение кредита в сумме 2821 руб.52 коп., неустойка за несвоевременное гашение кредита в сумме 2821 руб. 52 коп., проценты за несвоевременное гашение процентов 1 795 руб. 20 коп.,

Согласно кредитного договора Суржинский Д.О. взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом, указанное обязательство нарушает. Согласно обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту производится не позднее 10 числа каждого месяца. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого времени. Из вышеизложенного следует, что банк вправе предъявить требования по неисполненному обязательству, не применяя последствий нарушения условий договора. Поскольку, досрочное расторжение договора и предъявление требований к заемщику о погашении всего долга, согласно кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о взыскании задолженности по ежемесячным платежам. Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4388 руб.33 коп., которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение №5494 удовлетворить.

Взыскать с Суржинского Д.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» Северодвинское отделение №5494 в счет возмещения задолженности по кредитному договору № 9402230 от 15 июля 2010 года 159 416 руб. 67 коп. ( сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать руб. 67 коп.), госпошлину в сумме 4 388.33 руб. (четыре тысячи триста восемьдесят восемь руб. 33 коп.), а всего 163 805 руб. (сто шестьдесят три тысячи восемьсот пять руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Туапсинского районного суда                             Рябцева А.И.