ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2011 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «СОЮЗ» к Белейченко Э.Г., Белейченко М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Союз» обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Белейченко Э.Г. и Белейченко М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 035/2008- ИК от 17 апреля 2008 года. Данное заявление подлежит возврату в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Так, согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду. В исковом заявлении акционерный коммерческий банк «Союз» руководствуется ст. 30 ГПК РФ - исключительная подсудность. Вместе с тем, данная норма закона устанавливает исключительную подсудность по искам о правах на недвижимое имущество, а также об освобождении имущества от ареста. Как видно из заявления, предметом спора является кредитный договор и вопрос о досрочном взыскании заложенного имущества. Ответчики зарегистрированы и проживают в г. Краснодаре. Кредитный договор был заключен сторонами в г. Краснодаре. Таким образом, заявителю при подаче иска необходимо руководствоваться статьей 28 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «СОЮЗ» к Белейченко Э.Г. и Белейченко М.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть заявителю вместе с приложенными документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья:______________________