О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об отказе в принятии искового заявления 23 августа 2011 г. г.Туапсе Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. рассмотрев материалы по заявлению Раковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей к Ракову О.Н. о сохранении за ней и несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением и об отсрочке снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Ракова Т.В., действуя в своих интересах и в интересах двоих несовершеннолетних детей, обратились в суд с заявлением к Ракову О.Н., Шмидт Г.М., Шмидт О.В., о сохранении за ней права пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, до обеспечения ее и ее несовершеннолетних детей жилым помещением на любом праве, и об отсрочке исполнения решения суда от 23 марта 2011 года, ссылаясь на то, что решением суда ее бывший супруг Раков О.Н. обязан обеспечить ее и несовершеннолетних детей жилым помещением, однако решение суда не исполнил, в связи с чем снятие детей с регистрационного учета повлечет за собой нарушение их прав. Данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению и разрешению в ином порядке. В соответствии с п.2 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно решения Туапсинского районного суда от 23 марта 2011 года, вступившего в законную силу, право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> сохранено за Раковой Т.В. и несовершеннолетними детьми на срок 6 месяцев. Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по требованиям заявленными Раковой в данном исковом заявлении. Вместе с тем, из поданного заявления следует, что Ракова Т.В. фактически просит отсрочить исполнение решения суда в части снятия ее и детей с регистрационного учета. Такие заявления рассматриваются судом в порядке ст.434 ГПК РФ, то есть в порядке исполнения решения суда, а не путем подачи искового заявления, и Рокова Т.В. вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Таким образом, суд считает, что не имеется оснований для принятия заявления Раковой Т.В. к производству. На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в принятии заявления Раковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей к Ракову О.Н. о сохранении за ней и несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением и об отсрочке снятия с регистрационного учета. На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд. Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.