К делу № 2-1462/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Рябцевой А.И. при секретаре - Ухтомской Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестерненко О.А., Шестерненко С.Д., Шестерненко А.О., Шестерненко В.О., Шестерненко Т.О. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи и об обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с наводнением, У С Т А Н О В И Л: Шестерненко О.А., Шестерненко С.Д., Шестерненко А.О., Шестерненко В.О., Шестерненко Т.О. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признания за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязании Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что по мнению Администрации, ими не было утрачено имущество первой необходимости. В судебном заседании истец Шестеренко О.А., действующий в своих интересах и по доверенности от имени Шестерненко С.Д., Шестерненко А.О., Шестерненко Т.О. исковые требования поддержал и пояснил, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, по данному адресу все члены семьи зарегистрированы. Дом состоит из двух этажей, цокольного и жилого этажа. Однако цокольный этаж используется ими для проживания, там расположена кухня, прихожая и комната сына. Во время наводнения в ночь на 16 октября 2010 года их дом затопило, в связи с чем ими было утрачено имущество первой необходимости. Акт обследования домовладения составлялся 22 октября, он не присутствовал во время осмотра, в акте не отражено все пострадавшее имущество, так как этому не придавали никакого значения. Не указана бытовая техника: холодильная камера, пылесос, электрокамин; предметы домашнего обихода, одежда, обувь, продукты питания, две кровати, постельные принадлежности. Все это имущество пришло в негодность и не подлежало ремонту, в связи с чем было выброшено с помощью соседей и родственником до составления акта. Однако, в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости их не включили, пояснив им при этом, что ими не было утрачено данное имущество. Истица Шестерненко В.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена судом надлежащим образом, не явилась в судебное заседание так как уехала в <адрес> на занятия, ходатайств об отложении дела не заявляла. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что семья Шестерненко О.А. проживает в жилом доме, в котором не затопило жилые помещения. Согласно акта обследования вода попала только в подвал. Истцами не представлено доказательств, утраты предметов первой необходимости. Предметы указанные в акте не относятся к таковым. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском район Краснодарского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании. В целях оказания финансовой помощи гражданам пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.10.2010 года № 1777-р главой администрации Краснодарского края приняты Постановления № 922 от 25.10.2010 года с изменениями внесенными Постановлением главы администрации Краснодарского края № 964 от 29.10.2010 об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п. 1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октябре 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинских районах Краснодарского края в октябре 20010 года. Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения. Согласно представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела, а именно в соответствии с актом обследования от 22 октября 2010 года, у истцов отсутствуют указанные в законодательном акте основания для получения финансовой помощи в размере 150000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения. Из имеющегося в деле акта обследования жилого дома установлено, что был затоплен подвал дома на 30 см., в результате чего повреждены полы, двери, инструменты, в сарае залило стройматериалы, водой унесло домашнюю птицу, поврежден и засорен колодец. А также в акте указано, что в дом вода не зашла. Акт составлен в присутствии одного из сособственников Шестерненко С.Д., которая каких-либо замечаний при его составлении не указала. В случае установления повреждений дома, в результате наводнения, заявители вправе обратиться в администрацию для включения их в списки граждан, имеющих право на меры гос.поддержки в виде материальной помощи на капитальный ремонт дома. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. Таким образом, истцами суду доказательств утраты предметов первой необходимости не представлено, а судом не установлено, отказ администрации МО Туапсинский район о включении их в списки граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи является обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Шестерненко О.А., Шестерненко С.Д., Шестерненко А.О., Шестерненко В.О., Шестерненко Т.О. отказать как необоснованным. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.