Решение по иску Малоштан В.И. и др. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства и обязании включить в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.



По делу № 2-1490/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Слюсаревой Н.З.

при секретаре - Филимоновой В.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Малоштан В.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.А.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства и обязании администрации МО Туапсинский район во включении их в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Малоштан В.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.А.А. обратилась в суд с иском Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства и обязании администрации МО Туапсинский район во включении их в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что администрация отказала во включении их в список, так как они зарегистрированы по другому адресу.

В судебном заседании Малоштан В.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери М.А.А., а также её представитель Колыванова Н.Н. полномочия которой определены в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ требования поддерживали. Малоштан В.И. пояснила, что она вместе с мужем - Малоштан А.М. и несовершеннолетней дочерью - Малоштан А.А. с 2008 года проживают по адресу: <адрес>. Указанный дом и земельный участок оформлены в собственность её мужа. Однако, она с дочерью зарегистрирована по адресу: <адрес>., а её муж зарегистрирован по адресу: <адрес>-а.

В ночь с 15 на 16 октября 2010 года в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Туапсинском районе, дом оказался в зоне подтопления, утрачено имущество.

Администрацией МО Туапсинский район выплачена Малоштан В.И. и несовершеннолетней М.А.А. единовременная материальная помощь в размере 10000 рублей каждому, но отказано во включении их в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости по причине отсутствия регистрации по вышеуказанному адресу.

Муж истицы - Малоштан А.М. включен в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, так как дом его матери, в котором он на момент стихийного бедствия был зарегистрирован, также попал в зону затопления и ему выплачена финансовая помощь.

Просила признать их местом жительства по состоянию на 16 октября 2010 года <адрес>, а также обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в список граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что отсутствуют законные основания для включения истцов в данные списки, так как отсутствуют доказательства факта проживания истцов по указанному адресу на момент наводнения, дом сдан в эксплуатацию только в июле 2011 года и подтоплению подверглись нежилые помещения, просила в иске истцам отказать.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №922 от25.10.2010 г. «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31.05.2005 г. №273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей являются пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе.

Согласно Приложения, утвержденного постановлением №922 пострадавшие гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, либо проживающие в жилых помещениях, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, утраченных или пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года, и граждане, постоянно проживающие в таких жилых помещениях.

Исходя из вышеперечисленных норм, для установления статуса пострадавшего и включения в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи необходимо соблюдение ряда обстоятельств: проживание на момент наводнения, то есть на 16 октября 2010 года в жилом помещении пострадавшем во время наводнения и утраты предметов первой необходимости в связи с наводнением.

В судебном заседании установлено, что Малоштан В.И. приходиться женой Малоштан А.М., а несовершеннолетняя М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится им дочерью, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Малоштан А.М. с августа 2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. Малоштан В.И. с апреля 1995 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте.

В свою очередь Малоштан А.М. по праву собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № 45 от 10.02.2011 года выданной квартальным комитетом Новомихайловского городского поселения и удостоверенной УУМ Новомихайловского ПОМ, руководителем организационного отдела Новомихайловского городского поселения Малоштан В.И. и Малоштан А.А. уже 3 года проживают по адресу: <адрес>. Из справки МУЗ «Туапсинской центральной районной больницы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.А. с 2008 года по настоящее время наблюдается медработниками по адресу: <адрес>.

К сведениям указанным в представленных справках суд относится критично, так как из указанных справок не следует, что Малоштан В.И. и несовершеннолетняя М.А.А. непосредственно находились 16 октября 2010 года в <адрес> по адресу: <адрес> Кроме того, указанные сведения не согласуются с документами представленными истцами. Так согласно п.2.3.1. договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов и нечистот от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МАУ «ЖКХ Новомихайловского городского поселения» и Малоштан А.М., следует, что абонент обязан предоставить исполнителю документы, подтверждающие право собственности (владения, пользования) объектом, домовую книгу с указанием общей площади объекта и количества проживающих членов семьи. В случае проживания членов семьи, не зарегистрированных в домовой книге, абонент обязан предоставить достоверную информацию о фактическом количестве проживающих с ним членов семьи. Из счетов на оплату коммунальных услуг, в том числе за октябрь 2010 года видно, что сумма платежа за вывоз ТБО рассчитывалась на 1 человека и счета выставлялись на имя Малоштан А.М.

Следовательно, при таких обстоятельствах факт проживанияМалоштан В.И. и несовершеннолетней М.А.А. по состоянию на 16 октября 2010 года по адресу: <адрес> не подтверждается.

Также в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт утраты имущества первой необходимости Малоштан В.И. и несовершеннолетней М.А.А., в результате наводнения, так как истцы не представили суду доказательств подтверждающих утрату именно их имущества первой необходимости находящегося в жилых помещениях дома. Так в представленном суду акте обследования от 17.10.2010 года указано, что, затоплению водой и илом 1,5м. Полное уничтожение мебели, вещей, бытовой техники, электрооборудования, потеря строительных материалов, токарного станка, сварочного аппарата, насосной станции. Из пояснений истицы следует, что подтоплению подвергся первый этаж дома. Из экспликации к поэтажному плану жилого дома следует, что на первом этаже дома расположены лестничная клетка, кухня-столовая и гараж, которые исключены из общей площади жилых помещений и определены как подсобные. Следовательно, подтоплению подверглись не жилые помещения.

В судебном заседании свидетель Р.О. показал, что он живет на одной улице по соседству с истцами и знаком с ними. Истица с мужем и дочкой около трех лет живут в доме. Дом капитальный с хорошим ремонтом. Их семья пострадала от наводнения.

Свидетель Р.М. в судебном заседании показала, что она соседка и истцы ей знакомы, так как они живут рядом уже 8 лет. Их семья пострадала от наводнения, они обращались за финансовой помощью в администрацию, но им в указанной помощи отказали. Вода была на первом этаже их дома.

Из указанных показаний следует, что вода была в доме на первом этаже, однако не видно, пострадало ли имущество первой необходимости в результате подтопления водой, а если пострадало то какое именно и чьё имущество пострадало, а также не ясна степень утраты имущества.

Кроме того показания Р.М. о проживании истцов в течение 8 лет в указанном доме противоречат сведениям отраженным в техническом паспорте на домовладение и показаниям самой истицы, так как дом 2008 года постройки, а земельный участок на котором построен дом предоставлен Малоштан А.М. Постановлением главы Новомихайловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Малоштан В.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.А.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства и обязании администрации МО Туапсинский район во включении их в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Туапсинского районного суда Слюсарева Н.З.