Дело № 2-1520/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Н.З. Слюсаревой при секретаре - В.А. Филимоновой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мацегоровой О.П. к Садилову А.А., о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета., суд У С Т А Н О В И Л: Мацегорова О.П. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Садилову А.А. о признании его утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик в квартире не проживает, а только зарегистрирован и в добровольном порядке не снимается с учета. В судебном заседании Мацегорова О.П. исковые требования поддержала и пояснила, что она с 2006 года является основным квартиросъемщиком <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>. В указанной квартире она вместе со своей дочерью проживает и зарегистрирована. В указанной квартире с 2003 года также зарегистрирован ответчик - Садилов А.А., который фактически по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи нанимателя не является, имеет гражданство Украины, где проживает и зарегистрирован уже долгое время. Просит суд признать Садилова А.А. утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик - Садилов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в суд не сообщил. Заинтересованное лицо - представитель УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Мацегоровой О.П. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Мацегорова О.П. является основным квартиросъемщиком и действительно зарегистрирована и проживает по адресу: пгт. <адрес> <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой. Согласно поквартирной карточке, в выше указанной квартире значится зарегистрированным ответчик Садилов А.А., который, в данной квартире не проживает, коммунальные и иные платежи по содержанию жилой квартиры не оплачивает, членом семьи истицы не является. Факт не проживания ответчика по указанному адресу подтверждается письменными показаниями соседей, подписи которых удостоверены нотариусом. Кроме того из материалов дела видно, что ответчик является гражданином Украины, где проживает и зарегистрирован уже долгое время и он фактически не возражает о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается его заявлением на имя начальника Паспортно-визовой службы г.Туапсе. Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту требования и жительства в пределах Российской Федерации, принятыми постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, а также в соответствии ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. В соответствии ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Таким образом, суд приходит к выводу, что Садилов А.А. утратил право на жилую площадь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мацегоровой О.П., удовлетворить. Признать Садилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользование жилойплощадью в <адрес> поселка городского типа <адрес>, <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Садилова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> поселка городского типа <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Судья